アカウント名:
パスワード:
どこかで述べられているのかもしれないですが、接触機会の定義ってなんでしょう？
距離も含まれるなら、ある程度人数減ると指数関数的に下がりそうですが。つまり、人数が八割減らなくても良いんでない？
それは前提がおかしくて、全体の接触機会が2割になったところで、感染拡大は全く止まらない。所詮は膨大な数だからね。会う人の量が2割になると指数関数的に減るから止まる。
だれかこいつが何を言っているか説明してくれ
つまり、前提がおかしくて、全体の接触機会が2割になったところで、感染拡大は全く止まらない。所詮は膨大な数だからね。会う人の量が2割になると指数関数的に減るから止まる。
お前ちょっとそのきれいに食べてるモスバーガー置いて話せよ
あれ、変なのは2人いたのか
つまり、前提がおかしくて、ACのコメントが2個になったところで、意味不明は全く変わらない。所詮はACの発言だからね。投稿の数が2割になるとツッコミが減るから止まる。
で、モスバーガーを置くってのは結局よくわからんな
> きれいに食べてるモスバーガーわざわざ綺麗と書いてあるし、モスバーガーは中身が多くてすぐにあふれるからなかなか綺麗に食べられないそこに秘密があるんじゃないか、と思ったがやっぱりわからない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
接触機会とは (スコア:0)
どこかで述べられているのかもしれないですが、
接触機会の定義ってなんでしょう？
距離も含まれるなら、ある程度人数減ると
指数関数的に下がりそうですが。
つまり、人数が八割減らなくても良いんでない？
Re: (スコア:-1)
それは前提がおかしくて、全体の接触機会が2割になったところで、感染拡大は全く止まらない。所詮は膨大な数だからね。会う人の量が2割になると指数関数的に減るから止まる。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
だれかこいつが何を言っているか説明してくれ
Re: (スコア:0)
つまり、前提がおかしくて、全体の接触機会が2割になったところで、感染拡大は全く止まらない。所詮は膨大な数だからね。会う人の量が2割になると指数関数的に減るから止まる。
Re: (スコア:0)
お前ちょっとそのきれいに食べてるモスバーガー置いて話せよ
Re: (スコア:0)
あれ、変なのは2人いたのか
Re: (スコア:0)
つまり、前提がおかしくて、ACのコメントが2個になったところで、意味不明は全く変わらない。所詮はACの発言だからね。投稿の数が2割になるとツッコミが減るから止まる。
Re: (スコア:0)
で、モスバーガーを置くってのは結局よくわからんな
Re:接触機会とは (スコア:2)
> きれいに食べてるモスバーガー
わざわざ綺麗と書いてあるし、モスバーガーは中身が多くてすぐにあふれるからなかなか綺麗に食べられない
そこに秘密があるんじゃないか、と思ったがやっぱりわからない