「SCOが開示したLinuxの盗用ソース....とその正体」記事へのコメント

なぜ誰も突っ込まない？

[kamezou (14001)]

"Bart Samwelによる解読"が最高に面白いんだけど。

　　"As part of the kernel evolution towords modular naming, the functions malloc
　　and free are being renamed to rmalloc and rfree.
　　Compatibility will be maintained by the following assembler code:
　　(also see free/malloc below)"

　「モジュール式ネーミングに向けてのカーネルの発展の一環として、mallocと
　　free関数はrmallocとrfreeと名称変更される。互換性は下記のアセンブラ
　　コードによって保持されるだろう：(下のfree/mallocも見る事)」

Re:なぜ誰も突っ込まない？

[lucky (14762)]

んん？

>(下のfree/mallocも見る事)

というのは

(下のfree関数/malloc関数も参照の事)

ということなのでは？

Re:なぜ誰も突っ込まない？

[kamezou (14001)]

だから「最高に面白い」んだけど。。。

Re:なぜ誰も突っ込まない？

[Anonymous Coward]

いや、だから、

という事は、このコメントの下のコードはフリーのmalloc (!) だ

ってあなたが言ってる [srad.jp]根拠は何ですか？って聞かれてるんですけど……

Re:なぜ誰も突っ込まない？

[amura (15484)]

多分、free/malloc を free の malloc と誤読しているんでしょうな。

# / は大抵 or か and の意味(ときたま for になるみたいだけど)で使われるんで、
#"free/malloc" は「free と malloc」の意味にしかとれません。

Bart氏のコメントも、「(ラテン文字->ギリシア文字置き換えみたいな単純な手法で)知的財産を隠せると思ってるとは(SCOはアホだな)」という意味でしかないでしょう。

--
なんちゃってプログラマ?

Re:なぜ誰も突っ込まない？

[Anonymous Coward]

あえて好意的に解釈してあげると、
free/mallocという表記は
*freeとmalloc
*freeなmalloc
というダブルミーニングなのだ、というのがkamezou氏の主張なのでしょう。