アカウント名:
パスワード:
機器内部にUV-C LEDをつけてウイルス・細菌を不活性化する方式や、単純に空気清浄機(HEPAフィルタ等)で、ウイルスを含んだ飛沫やら、ウイルス自体を捕集すればいい
問題は、噴霧することによる空間除菌ってのはできない点なんだよな
いや、オゾン噴霧とかで空間除菌ってのはできるがその場合人間が退避してその空間から逃げないと人間の生命がヤバい。(噴霧というか燻蒸っていう感じ)
だから、放課後に教室を施錠して噴霧、朝に窓をあけて十分換気してから使用、というのなら意味あるけど教室に児童生徒がいる状態で噴霧していい空間除菌なんて存在しねえよ、ってこと
人がいても噴霧は問題ないという推進派の説明会会場で実際に噴霧しているのはちょっと……と思いましたけど、これで記者に健康被害がでたら、大々的に報道されちゃうだろうな。
実際には濃度が低すぎて害がないけど消毒にもならないのでは。アルコール濃度0%の「消毒液」を高値で売りつけてるような詐欺ビジネス。
例の「消毒液」の教訓は、アルコール濃度が低い単なる水ても、実際に分析しなければ意外とバレんものだってことかな。
にしても、あれに賛成する人ってバルサンとか知らないのかな。
効果がない濃度の水を噴霧してるパナソニックのジアイーノの悪口はやめるんだ
パナソニックのアレは装置内に吸い込んだ空気に次亜塩素酸水を接触させ、装置外へは極力次亜塩素酸を漏出させないようつくられていて、その点では空気清浄機として正しい動作となっています。装置を通った空気に含まれる臭気や微生物を減少させる働きは確実にあるし、パナソニックの説明もまぁ嘘はついてないんですが、みんな何故か必要以上の期待をしてしまうところに問題があるのかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
空間除菌は可能 (スコア:0)
機器内部にUV-C LEDをつけてウイルス・細菌を不活性化する方式や、
単純に空気清浄機(HEPAフィルタ等)で、ウイルスを含んだ飛沫やら、ウイルス自体を捕集すればいい
Re: (スコア:2)
問題は、噴霧することによる空間除菌ってのはできない点なんだよな
いや、オゾン噴霧とかで空間除菌ってのはできるがその場合人間が退避してその空間から逃げないと人間の生命がヤバい。(噴霧というか燻蒸っていう感じ)
だから、放課後に教室を施錠して噴霧、朝に窓をあけて十分換気してから使用、というのなら意味あるけど教室に児童生徒がいる状態で噴霧していい空間除菌なんて存在しねえよ、ってこと
Re: (スコア:0)
人がいても噴霧は問題ないという推進派の説明会会場で実際に噴霧しているのはちょっと……と思いましたけど、これで記者に健康被害がでたら、大々的に報道されちゃうだろうな。
Re: (スコア:0)
実際には濃度が低すぎて害がないけど消毒にもならないのでは。
アルコール濃度0%の「消毒液」を高値で売りつけてるような詐欺ビジネス。
例の「消毒液」の教訓は、アルコール濃度が低い単なる水ても、実際に
分析しなければ意外とバレんものだってことかな。
にしても、あれに賛成する人ってバルサンとか知らないのかな。
Re: (スコア:0)
効果がない濃度の水を噴霧してるパナソニックのジアイーノの悪口はやめるんだ
Re:空間除菌は可能 (スコア:1)
パナソニックのアレは装置内に吸い込んだ空気に次亜塩素酸水を接触させ、装置外へは極力次亜塩素酸を漏出させないようつくられていて、その点では空気清浄機として正しい動作となっています。
装置を通った空気に含まれる臭気や微生物を減少させる働きは確実にあるし、パナソニックの説明もまぁ嘘はついてないんですが、みんな何故か必要以上の期待をしてしまうところに問題があるのかもしれません。