「IEに「緊急」の脆弱性、任意のコードが実行される恐れ」記事へのコメント

強制的に？

[yanagi (6075)]

　そういうワームもあるが、
穴を強制的に埋める方法を用意すべきか？
既知のセキュリティホールをｎヶ月以内に
修正しない使用者は刑事罰などのペナルテイを科すとか。
……セキュリティホールの定義が問題かも……
ハニーポットとかあるしなぁ。

--
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ

Re:強制的に？

[Anonymous Coward]

ペナルティーなんて言いはじめたら
無保証って言いはじめるでしょうね。

メールので感染の場合はWindowsは欠陥品だと言えますけど
バッファーオーバーランによる攻撃の場合
認識の甘さの問題もあるが制作時に考えてなかったのが原因かと
Windowsの

Re:強制的に？

[Anonymous Coward]

ペナルティーなんて言いはじめたら
無保証って言いはじめるでしょうね。

MS-Windows の品質は、使用許諾によれば、今でも無保証なんではないでしょうか?

数万円するソフトとは思えない態度ですが。

Re:強制的に？

[Anonymous Coward]

数万円のソフトで使用許諾で無保証にしてないソフトってそんなにある？ 無保証にしてるほうが正しいとは思わんが数万円で保証してもらえると思ってるほうもどうかと。

Re:強制的に？

[Anonymous Coward]

そういう言い方が通じると思ってるところが、
ソフトウェア稼業さんの世間知らずなところなんじゃありませんか？
あなたが「そ」稼業な人かどうかは存じ上げませんが、
荷電では、もとい家電ではそれ、通じないですよ。

;; とくに理由はないが惰性でAC。

Re:強制的に？

[Anonymous Coward]

はぁ、そうですか。
家電業界のしたっぱとかが家電扱いして売ってるのかもしれませんが、
実際には家電ではありませんので、別の話ですね。