アカウント名:
パスワード:
本人の写真を見るとまあそう主張したくなるのもわかる。あれだと黒人ではなくても黒人扱いされそうですし。
この人は本当に「黒人」を名乗る資格が無いのだろうか？そもそも「黒人」の定義も肌が黒い程度の話でしかないし混血の大阪なおみもむこうじゃすんなり黒人扱いでしょ？
「black」とか「negro」とか言わずに、「african american」って言うわけでしょ。で、バイデンの副大統領候補のハリスは、「米国初の黒人女性副大統領候補」なわけじゃん。でも、ハリスはインド人とジャマイカ人の子なわけじゃん。
正直何言ってるかよくわからんよね。「黒人」の定義くらいコンクリートに決めておけよ。
定義は一応ありますよ。先祖にアフリカ出身の黒人がいるかどうか。これだけです。白人や黒人以外の人種と結婚して肌の色が薄まったりしてるので、半白人とかクオーター白人とか馬鹿にされてますがね。もうなんでもありです。
> 定義は一応ありますよ。> 先祖にアフリカ出身の黒人がいるかどうか。これだけです。
厳密にその定義を適用すれば、単に全人類が「黒人」になりますよね。
人類アフリカ起源説を認めないキリスト教原理主義者であっても、全ユダヤ人と、ユダヤ人の先祖がいる人が黒人であることは認めざるを得ない。モーゼが海を割るまで、全ユダヤ人はアフリカのエジプトにいたわけだから。
アホか古代エジプトは多民族・多人種国家で、お前が想像するような「黒人」は上エジプトしかもモーセがいたとされる時代の前後はヒクソス王朝があり、西アジアのセム人が王統についていた出エジプト記は創作だが、ヒクソス王朝後に建設された町の名前が出てくるのは事実
聖書をまじめに信じるのもバカだが、知ったかぶりで間違った世界史を振りかざすのはもっとアホ
アフリカの「黒人」と「黒人以外の民族」はどうやって区別するの？だって色が白くても、「黒人の血が混じっていれば黒人」なわけでしょ。
先祖をたどると、一人でもアフリカに行き着くのが黒人→全人類は黒人先祖をたどると、一人でもアフリカの「黒人」に行き着くのが黒人→循環定義
どんな「黒人」を想像しているわけでもないけど、
> しかもモーセがいたとされる時代の前後はヒクソス王朝があり、西アジアのセム人が王統についていた
その民族の祖先にたった一人でも「アフリカの黒人」が含まれてたら、（ワンドロップルールに基づき）その民族全部が「黒人」になるっていうのは理解してるの？
ワンドロップルールって家系単位で適用されるのであって民族全部に一律に適用されるものじゃないですよね？まさか民族全部にまたがって乱交するわけじゃないでしょうから何世代か経ることにより徐々に交配が進むにしたって民族全部が血縁関係になることは難しいわけですしねしたがって、その民族の祖先にたった一人でも「アフリカの黒人」が含まれてたとしても、ワンドロップルールに基づき黒人になるのはあくまでもそのたった一人のアフリカの黒人を先祖に持つ子孫だけ（よってその民族全部ではない）になるのではないですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
人種差別は血統より外見 (スコア:0)
本人の写真を見るとまあそう主張したくなるのもわかる。あれだと黒人ではなくても黒人扱いされそうですし。
Re: (スコア:0)
この人は本当に「黒人」を名乗る資格が無いのだろうか？
そもそも「黒人」の定義も肌が黒い程度の話でしかないし
混血の大阪なおみもむこうじゃすんなり黒人扱いでしょ？
Re: (スコア:1)
「black」とか「negro」とか言わずに、「african american」って言うわけでしょ。
で、バイデンの副大統領候補のハリスは、「米国初の黒人女性副大統領候補」なわけじゃん。
でも、ハリスはインド人とジャマイカ人の子なわけじゃん。
正直何言ってるかよくわからんよね。
「黒人」の定義くらいコンクリートに決めておけよ。
Re: (スコア:0)
定義は一応ありますよ。
先祖にアフリカ出身の黒人がいるかどうか。これだけです。
白人や黒人以外の人種と結婚して肌の色が薄まったりしてるので、
半白人とかクオーター白人とか馬鹿にされてますがね。
もうなんでもありです。
Re: (スコア:1)
> 定義は一応ありますよ。
> 先祖にアフリカ出身の黒人がいるかどうか。これだけです。
厳密にその定義を適用すれば、単に全人類が「黒人」になりますよね。
Re: (スコア:1)
人類アフリカ起源説を認めないキリスト教原理主義者であっても、
全ユダヤ人と、ユダヤ人の先祖がいる人が黒人であることは認めざるを得ない。
モーゼが海を割るまで、全ユダヤ人はアフリカのエジプトにいたわけだから。
Re:人種差別は血統より外見 (スコア:0)
アホか
古代エジプトは多民族・多人種国家で、お前が想像するような「黒人」は上エジプト
しかもモーセがいたとされる時代の前後はヒクソス王朝があり、西アジアのセム人が王統についていた
出エジプト記は創作だが、ヒクソス王朝後に建設された町の名前が出てくるのは事実
聖書をまじめに信じるのもバカだが、知ったかぶりで間違った世界史を振りかざすのはもっとアホ
Re:人種差別は血統より外見 (スコア:1)
アフリカの「黒人」と「黒人以外の民族」はどうやって区別するの？
だって色が白くても、「黒人の血が混じっていれば黒人」なわけでしょ。
先祖をたどると、一人でもアフリカに行き着くのが黒人→全人類は黒人
先祖をたどると、一人でもアフリカの「黒人」に行き着くのが黒人→循環定義
Re:人種差別は血統より外見 (スコア:1)
どんな「黒人」を想像しているわけでもないけど、
> しかもモーセがいたとされる時代の前後はヒクソス王朝があり、西アジアのセム人が王統についていた
その民族の祖先にたった一人でも「アフリカの黒人」が含まれてたら、（ワンドロップルールに基づき）その民族全部が「黒人」になるっていうのは理解してるの？
Re: (スコア:0)
ワンドロップルールって家系単位で適用されるのであって民族全部に一律に適用されるものじゃないですよね？
まさか民族全部にまたがって乱交するわけじゃないでしょうから
何世代か経ることにより徐々に交配が進むにしたって民族全部が血縁関係になることは難しいわけですしね
したがって、その民族の祖先にたった一人でも「アフリカの黒人」が含まれてたとしても、ワンドロップルールに基づき黒人になるのはあくまでもそのたった一人のアフリカの黒人を先祖に持つ子孫だけ（よってその民族全部ではない）になるのではないですか？