アカウント名:
パスワード:
> ボーナスが支給されたことから、大量の退職は回避されたとされている そりゃよかった。やっぱ主張するのは大事だよね。本来はそういうの組合の役割だと思うけど。
https://joidairouso.com/ [joidairouso.com]
本来どころか、「看護士400名が退職の意思」って調査して発表したのは東京女子医科大学労働組合なんだけど？なぜ労組は何もしてないと思ったの？
違う違う。労組は「400人が辞めると聞いたのですが本当ですか？と問いただした」と発表しただけ。
>組合の機関紙では看護師の退職希望者 の予想数が400名を超えると聞いているがその真偽はどうなのかと、当局に対し て事実確認を行なった内容であり、事実も趣旨も異なる報道内容になっているの は非常に残念です。
「労組」と「労組の機関紙」を勘違いしていないか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
看護師大量離脱はなかったんだ (スコア:0)
> ボーナスが支給されたことから、大量の退職は回避されたとされている
そりゃよかった。やっぱ主張するのは大事だよね。
本来はそういうの組合の役割だと思うけど。
Re:看護師大量離脱はなかったんだ (スコア:3)
> ボーナスが支給されたことから、大量の退職は回避されたとされている
そりゃよかった。やっぱ主張するのは大事だよね。
本来はそういうの組合の役割だと思うけど。
https://joidairouso.com/ [joidairouso.com]
本来どころか、「看護士400名が退職の意思」って調査して発表したのは東京女子医科大学労働組合なんだけど？
なぜ労組は何もしてないと思ったの？
Re: (スコア:0)
違う違う。労組は「400人が辞めると聞いたのですが本当ですか？と問いただした」と発表しただけ。
>組合の機関紙では看護師の退職希望者 の予想数が400名を超えると聞いているがその真偽はどうなのかと、当局に対し て事実確認を行なった内容であり、事実も趣旨も異なる報道内容になっているの は非常に残念です。
Re: (スコア:0)
「労組」と「労組の機関紙」を勘違いしていないか？