アカウント名:
パスワード:
すげぇ、紛らわしい書き方ばっかだな
> 赤外線を用いた非接触温度計にはマークが付いているものは皆無医療機器認証されたものも売ってる完全にウソ
> 計測原理からして37.5℃とか小数点以下の計測などは無理赤外線の測定でも分解能は0.1度くらいざらにあるただし、大多数の測定精度はプラマイ1度くらいなので合ってはいるが、性能が良いと0.5くらいなので、小数点以下という表現に関しては微妙
> 厚労省もコロナ初期に示していた「37.5℃」以上という基準をとっくの昔に削除 [fukuishimbun.co.jp]しているその記事読めば分かるけど、「37・5度以上でなくても発熱やせ
分解能がいくら高くても、確度が0.5℃とか1.0℃もあったら使い物にならないんじゃ?個人の平均体温にも1℃ぐらいの幅があるのに、さらに測定精度で1℃も違ったら判定のしようがない。
ちなみに、非接触温度計で医療機器認証されたものを教えてくれるとありがたい。無知なもので、存在を知らなかった。どうやって表面反射率の校正してるのか知りたいのです。
認証品目リスト https://www.pmda.go.jp/files/000238139.pdf [pmda.go.jp]リストから皮膚赤外線体温計で検索
何個か調べてみたけど、おもちゃみたいなものばっかり…もうちょっと精度の高いものだけ認証されてるのかと思ってたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
非接触温度計の体温計測は何の意味もない (スコア:3)
体温計には管理医療機器を示す「正」マークが付いているが
赤外線を用いた非接触温度計にはマークが付いているものは皆無
計測原理からして37.5℃とか小数点以下の計測などは無理
入場時などに行われている検温は主催者側のやってますというポーズを示すだけ
厚労省もコロナ初期に示していた「37.5℃」以上という基準をとっくの昔に削除 [fukuishimbun.co.jp]している
中国製の安い非接触温度計の中には温度計測などしていなくて、
乱数で温度表示する機器もあるので要注意
Re: (スコア:1)
すげぇ、紛らわしい書き方ばっかだな
> 赤外線を用いた非接触温度計にはマークが付いているものは皆無
医療機器認証されたものも売ってる
完全にウソ
> 計測原理からして37.5℃とか小数点以下の計測などは無理
赤外線の測定でも分解能は0.1度くらいざらにある
ただし、大多数の測定精度はプラマイ1度くらいなので合ってはいるが、性能が良いと0.5くらいなので、小数点以下という表現に関しては微妙
> 厚労省もコロナ初期に示していた「37.5℃」以上という基準をとっくの昔に削除 [fukuishimbun.co.jp]している
その記事読めば分かるけど、「37・5度以上でなくても発熱やせ
Re: (スコア:0)
分解能がいくら高くても、確度が0.5℃とか1.0℃もあったら使い物にならないんじゃ?
個人の平均体温にも1℃ぐらいの幅があるのに、さらに測定精度で1℃も違ったら判定のしようがない。
ちなみに、非接触温度計で医療機器認証されたものを教えてくれるとありがたい。
無知なもので、存在を知らなかった。
どうやって表面反射率の校正してるのか知りたいのです。
Re:非接触温度計の体温計測は何の意味もない (スコア:0)
認証品目リスト https://www.pmda.go.jp/files/000238139.pdf [pmda.go.jp]
リストから皮膚赤外線体温計で検索
Re: (スコア:0)
何個か調べてみたけど、おもちゃみたいなものばっかり…
もうちょっと精度の高いものだけ認証されてるのかと思ってたよ。