アカウント名:
パスワード:
ワクチンの種類が異なる為自動的に2回目も此処で受けることになる。タダでさえ区ごとに2回目接種の仕組みが異なるのに、自治体側の処理が耐え切れるのか、開発し切れるのか。長距離の移動そのものに感染リスクが発生しないか。高齢者の移動には付き添いが伴うなど人が多い。900万人の高齢者に対して1日1万人を2回接種させることが、設置から67日後を目標にしている期限にどれだけ焼け石に水なのか。
やらないよりはマシではあるし、後の一般接種では役立つとは思うが、毎度のように発案から実行が短すぎてその場凌ぎの提案にしか見えない
訪問診断を受けてる高齢者は、医者や看護師が来たときに自宅でワクチン打てもらうべき。わざわざ連れ出すのはやめたほうがいい。
ボトルネックがワクチン自体の確保から接種能力に移っているから、医者に通っている人は通院時にブシュでいいかもね
医師に頼るのが問題なので、薬剤師と歯科医師が普段からワクチンを打てるようにすればいいと思う。
4月28日の実績だと1日25万の接種実績なのでこのペースで国民全員に2回接種するには2年半かかるというペース。
年内に終わらせるためには1日100万回の接種ができる体制にしないといけない。来年3月までとしても1日75万回の接種が必要なんだけどどれくらいまでこの数字を伸ばせるんだろうか。
なおアメリカは1日400万回の接種をしてるとか。本気になったときの連中の兵站はすげーなと思います
学校や企業単位の集団接種が一番効果的だと思うけど、今回やらないかな?
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210202/k10012845221000.html [nhk.or.jp]『ワクチン接種 職場での集団接種可能か検討 田村厚生労働相』「職場での集団接種を認めることができないか検討する考えを示しました。」
検討はしてるっぽいけどどうなったのかねえ
高齢者施設では既に始まってるよ。一般向けはまだ先だから報道出ないだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
大規模施設の疑問点 (スコア:0)
ワクチンの種類が異なる為自動的に2回目も此処で受けることになる。タダでさえ区ごとに2回目接種の仕組みが異なるのに、自治体側の処理が耐え切れるのか、開発し切れるのか。
長距離の移動そのものに感染リスクが発生しないか。高齢者の移動には付き添いが伴うなど人が多い。
900万人の高齢者に対して1日1万人を2回接種させることが、設置から67日後を目標にしている期限にどれだけ焼け石に水なのか。
やらないよりはマシではあるし、後の一般接種では役立つとは思うが、毎度のように発案から実行が短すぎてその場凌ぎの提案にしか見えない
Re: (スコア:0)
訪問診断を受けてる高齢者は、医者や看護師が来たときに自宅でワクチン打てもらうべき。わざわざ連れ出すのはやめたほうがいい。
Re: (スコア:0)
ボトルネックがワクチン自体の確保から接種能力に移っているから、医者に通っている人は通院時にブシュでいいかもね
医師に頼るのが問題なので、薬剤師と歯科医師が普段からワクチンを打てるようにすればいいと思う。
Re: (スコア:3)
4月28日の実績だと1日25万の接種実績なので
このペースで国民全員に2回接種するには2年半かかるというペース。
年内に終わらせるためには1日100万回の接種ができる体制にしないといけない。
来年3月までとしても1日75万回の接種が必要なんだけどどれくらいまでこの数字を伸ばせるんだろうか。
なおアメリカは1日400万回の接種をしてるとか。
本気になったときの連中の兵站はすげーなと思います
Re: (スコア:0)
学校や企業単位の集団接種が一番効果的だと思うけど、今回やらないかな?
Re:大規模施設の疑問点 (スコア:2)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210202/k10012845221000.html [nhk.or.jp]
『ワクチン接種 職場での集団接種可能か検討 田村厚生労働相』
「職場での集団接種を認めることができないか検討する考えを示しました。」
検討はしてるっぽいけどどうなったのかねえ
Re: (スコア:0)
高齢者施設では既に始まってるよ。
一般向けはまだ先だから報道出ないだろ