アカウント名:
パスワード:
感染の定義が違うのかもですね。自分は「感染=人体にウィルスが取り込まれる」と認識していたので、体内に入ることは防げなくて当然だろうと思ってました。感染してからでないと退治できないですし。
> 重症化防止 ≒ 体内でウイルスに感染してる細胞の数&範囲の低減 ≒ ウイルス量やその排出量も少ない、って思ってた。
「体内でウイルスに感染してる細胞の数&範囲」「ウイルス量やその排出量」は変わらないけど、感染した細胞をすみやかに対処するために重症化は少ない、のではないでしょうか。何らかの理由で抗体の少ない人が、感染力>対処 になって発症するのだと思ってます。
感染≒人体にウィルスが取り込まれるですね。はいったけど即撃退されるなりはいってきたときの呼気と一緒にそのまま排出されば増殖しないから感染しない。あるいは増殖する間もなく撃滅されれば感染しない。まあはいった時点でどうやっても多少は繁殖するだろうし感染と非感染のしきい値は血液検査のときに検出されるウイルス数か。。 https://u-lab.my-pharm.ac.jp/~self-medication/wordpress/%E6%96%B0%E5%9... [my-pharm.ac.jp] んでウイルスの増殖を抑えきれずにそのウイルスが引き起こす病気の症状(ウイルスが出す毒素等の悪影響や免疫機能の副作用である倦怠感・
ウィルス保持者が発症(する|しない)はワクチンに左右されるけれど、保持者が感染源になる仕組みを変えるわけではないですからね。いわゆる「腸チフスのメアリ」です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
重症化防止 ≒ 感染力低下じゃないのか (スコア:1)
ここが良く分からないんだけど、ウイルス量が同等ならそもそもなんで重症化が防げてるの?
重症化防止 ≒ 体内でウイルスに感染してる細胞の数&範囲の低減 ≒ ウイルス量やその排出量も少ない、って思ってた。
Re: (スコア:2)
感染の定義が違うのかもですね。
自分は「感染=人体にウィルスが取り込まれる」と認識していたので、
体内に入ることは防げなくて当然だろうと思ってました。
感染してからでないと退治できないですし。
> 重症化防止 ≒ 体内でウイルスに感染してる細胞の数&範囲の低減 ≒ ウイルス量やその排出量も少ない、って思ってた。
「体内でウイルスに感染してる細胞の数&範囲」「ウイルス量やその排出量」は変わらないけど、
感染した細胞をすみやかに対処するために重症化は少ない、のではないでしょうか。
何らかの理由で抗体の少ない人が、感染力>対処 になって発症するのだと思ってます。
Re: (スコア:1)
感染≒人体にウィルスが取り込まれるですね。
はいったけど即撃退されるなりはいってきたときの呼気と一緒にそのまま排出されば増殖しないから感染しない。
あるいは増殖する間もなく撃滅されれば感染しない。
まあはいった時点でどうやっても多少は繁殖するだろうし感染と非感染のしきい値は血液検査のときに検出されるウイルス数か。。
https://u-lab.my-pharm.ac.jp/~self-medication/wordpress/%E6%96%B0%E5%9... [my-pharm.ac.jp]
んでウイルスの増殖を抑えきれずにそのウイルスが引き起こす病気の症状(ウイルスが出す毒素等の悪影響や免疫機能の副作用である倦怠感・
Re:重症化防止 ≒ 感染力低下じゃないのか (スコア:2)
ウィルス保持者が発症(する|しない)はワクチンに左右されるけれど、
保持者が感染源になる仕組みを変えるわけではないですからね。
いわゆる「腸チフスのメアリ」です。