アカウント名:
パスワード:
どうやら多少執拗に荒らされても一回か二回プラスモデされると帳消しになるくらいのバランスらしいまあまともなIDなら何か言えばプラスが付くから荒らしの影響は自然に排除されるって仕組みなんじゃね
にしてもRyo.Fにまで絡み始めるとはねぇ
>にしてもRyo.Fにまで絡み始めるとはねぇ
Ryo.F氏は典型的な逆恨みされるタイプの論客だと思うのですが、これまでターゲットになってなかった事のほうが驚きです。
Ryo.Fで逆恨みされるタイプだったら世の中の論客は全部そうだろそれはちょっと雑に逆恨みする荒らしの方に甘すぎる見方
Ryo.F氏は相手を正論で叩き潰すというか相手に逃げ道を残さないことを最優先にした論理展開をされる方なので。相手と対話しようとする一般的な論客とは性格が異なると思いますよ。# あと本筋から微妙に外れた問答に変に拘るという悪癖もあるように思います。# 氏が絡んだトピックはオフトピで延々伸びることが多い印象。
Ryo.F氏は相手を正論で叩き潰すというか相手に逃げ道を残さないことを最優先にした論理展開をされる方なので。
私は「相手」を叩き潰す気はないです。完全な論理展開目指していると言うだけです。当然その対象は「相手」個人ではありません。論理です。
逃げ道を残さない、というのも当たりません。常に立場・前提の違いを認める態度を取ります。
ただ、議論の結果、立場・前提の違いが無い事が明らかになる場合も多く、その場合逃げ道が無くなることもあるでしょうね。しかし、それを私のせいにされても困ります。
# あと本筋から微妙に外れた問答に変に拘るという悪癖もあるように思います。
いや、そういうことじゃなくて、貴方が絡んだトピックは枝葉末節に関する指摘と問答で埋まってしまって本筋の話題が埋もれてしまって深まらないのでつまらなくなると言いたいのです……
貴方が絡んだトピックは枝葉末節に関する指摘と問答で埋まってしまって本筋の話題が埋もれてしまって
枝葉末節を説明できる論理と、枝葉末節を説明できない論理、どちらが優れているか、明らかだと思います。が、違う立場の人もいるんでしょうね。あなたはどちらですか? また、それは何故ですか?
「指摘と問答で埋まってしまって」というのも当たりません。「指摘と問」に素直に「答」えてもらえれば、正否が明らかになる、というやり方で議論しています。が、「答」えてもらえないので、「指摘と問」を続けざるを得ない、と言うだけです。// そう言えば、あなたからも回答をもらってませんね。そう言う事です。
深まらないのでつまらなくなると言いたいのです……
「深まらない」はその通りですね。私の論理は、割と単純なものが多くて、大して深くはありません。なので、「問」に「答」えてもらえれば、議論も短く済むはずなんですがねえ。
「つまらなくなる」は見解の相違ですね。まあ、そんなに深い話もしていないので、つまらないと言えばつまらないかもしれません。
// 逆恨みしないでね。てへ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
一回のageで帳消し (スコア:0)
どうやら多少執拗に荒らされても一回か二回プラスモデされると帳消しになるくらいのバランスらしい
まあまともなIDなら何か言えばプラスが付くから荒らしの影響は自然に排除されるって仕組みなんじゃね
にしてもRyo.Fにまで絡み始めるとはねぇ
Re: (スコア:0)
>にしてもRyo.Fにまで絡み始めるとはねぇ
Ryo.F氏は典型的な逆恨みされるタイプの論客だと思うのですが、これまでターゲットになってなかった事のほうが驚きです。
Re: (スコア:0)
Ryo.Fで逆恨みされるタイプだったら世の中の論客は全部そうだろ
それはちょっと雑に逆恨みする荒らしの方に甘すぎる見方
Re: (スコア:0)
Ryo.F氏は相手を正論で叩き潰すというか相手に逃げ道を残さないことを最優先にした論理展開をされる方なので。
相手と対話しようとする一般的な論客とは性格が異なると思いますよ。
# あと本筋から微妙に外れた問答に変に拘るという悪癖もあるように思います。
# 氏が絡んだトピックはオフトピで延々伸びることが多い印象。
Re: (スコア:1)
Ryo.F氏は相手を正論で叩き潰すというか相手に逃げ道を残さないことを最優先にした論理展開をされる方なので。
私は「相手」を叩き潰す気はないです。
完全な論理展開目指していると言うだけです。
当然その対象は「相手」個人ではありません。論理です。
逃げ道を残さない、というのも当たりません。
常に立場・前提の違いを認める態度を取ります。
ただ、議論の結果、立場・前提の違いが無い事が明らかになる場合も多く、その場合逃げ道が無くなることもあるでしょうね。
しかし、それを私のせいにされても困ります。
# あと本筋から微妙に外れた問答に変に拘るという悪癖もあるように思います。
Re: (スコア:0)
いや、そういうことじゃなくて、貴方が絡んだトピックは枝葉末節に関する指摘と問答で埋まってしまって本筋の話題が埋もれてしまって深まらないのでつまらなくなると言いたいのです……
Re:一回のageで帳消し (スコア:1)
貴方が絡んだトピックは枝葉末節に関する指摘と問答で埋まってしまって本筋の話題が埋もれてしまって
枝葉末節を説明できる論理と、枝葉末節を説明できない論理、どちらが優れているか、明らかだと思います。
が、違う立場の人もいるんでしょうね。
あなたはどちらですか? また、それは何故ですか?
「指摘と問答で埋まってしまって」というのも当たりません。
「指摘と問」に素直に「答」えてもらえれば、正否が明らかになる、というやり方で議論しています。
が、「答」えてもらえないので、「指摘と問」を続けざるを得ない、と言うだけです。
// そう言えば、あなたからも回答をもらってませんね。そう言う事です。
深まらないのでつまらなくなると言いたいのです……
「深まらない」はその通りですね。
私の論理は、割と単純なものが多くて、大して深くはありません。
なので、「問」に「答」えてもらえれば、議論も短く済むはずなんですがねえ。
「つまらなくなる」は見解の相違ですね。
まあ、そんなに深い話もしていないので、つまらないと言えばつまらないかもしれません。
// 逆恨みしないでね。てへ。