アカウント名:
パスワード:
喫煙者だけが吸うのは自由だし担保してもいいだろうけど、非喫煙者には一切吸わせるなって話。依存性のある有害な薬物を吸っている自覚を持て。
非喫煙者ってなんでこう上から目線になるんだろうね?
元喫煙者(やめて6年くらい)だが、別にわざわざ嫌煙の人の前で吸おうと思わない。
税金をいいように上げて、そのくせ吸う場所を減らすのがやりすぎじゃないのかって話だろ?
分煙は必要な措置の一つだろう。それならせっかくとってる税金を使って、喫煙場所を作ればいいのにそれをしないからこその意見。それを無視して、「自覚を持て」とか、お前は偉そうに言えるほどの人間なのか?
まぁ、他人の権利を理解できない人間には言っても分からないだろうが。
このどんな反論しても、多分平行線になる。
受動喫煙の防止が本当に出来てるなら誰も文句は言わないでしょうね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
吸わない権利を担保しろ (スコア:0, 興味深い)
喫煙者だけが吸うのは自由だし担保してもいいだろうけど、非喫煙者には一切吸わせるなって話。
依存性のある有害な薬物を吸っている自覚を持て。
Re: (スコア:0, 参考になる)
非喫煙者ってなんでこう上から目線になるんだろうね?
元喫煙者(やめて6年くらい)だが、別にわざわざ嫌煙の人の前で吸おうと思わない。
税金をいいように上げて、そのくせ吸う場所を減らすのがやりすぎじゃないのかって話だろ?
分煙は必要な措置の一つだろう。それならせっかくとってる税金を使って、喫煙場所を作ればいいのにそれをしないからこその意見。
それを無視して、「自覚を持て」とか、お前は偉そうに言えるほどの人間なのか?
まぁ、他人の権利を理解できない人間には言っても分からないだろうが。
このどんな反論しても、多分平行線になる。
Re:吸わない権利を担保しろ (スコア:1)
受動喫煙の防止が本当に出来てるなら誰も文句は言わないでしょうね