アカウント名:
パスワード:
女性は何かを見たが、ほんとにクマだったか怪しいという可能性も。
毛むくじゃらの変態を熊と見間違えた可能性も
b,cならば写真は取り消しても記事本文まで取り消す必要はないのですよ。なのでa,dでしょうね。
ドナウ河近くの動物園では、ライオンがヒョウの檻に入り、出られなくなっています。
マスターキートンだっけかのエージェントを呼び出すためのウソニュースか。
霧のロンドンエアポートですね
マスターキートンの「豹の檻」で流れてきたニュースですね。
e: 女性の捏造話を元に、朝日がさらに捏造。
過去に珊瑚記事捏造事件やらかしてる新聞社だからねぇ…a 目撃したとされる女性は実在しない、もしくは担当記者の脳内にのみ存在(≒d)…てとこじゃないすか
ツキノワグマではなくツキジノデマだったという
うまい!
消す必要があるのは、女性の話そのものの信憑性が疑わしくなるcだけでしょbはそうじゃない
f.女性は目撃し写真を撮ったが、クマが自分のプライバシーを守ろうと 女性のスマートフォンにハッキングをかけて写真を朝日の過去のものと入れ替えた
山ごもりしていたゴッドハンドが熊と間違えられてた?
謝罪記事で
写真はクマに遭遇したというこの人が撮影したものとして提供を受けましたが、朝日新聞が過去に長野県から提供を受けて配信した写真と同一であると判断しました。掲載にあたり、確認が不十分でした。
と書いているので、bは少なそうな気がします。
嘘の上塗りをしている可能性もありますが、女性が実在しているのに女性に罪をかぶせるのはウソがばれる可能性が多く、リスクが高すぎるでしょう。aならば謝罪記事が嘘でもバレにくいですが。
そうすると、長野県にその写真を提供したのが誰なのかが気になるな。
a.ツキノワグマの存在が捏造b.山梨県の存在が捏造c.女性の存在が捏造d.朝日新聞の存在が捏造
b辺りが一番ありそうかな
富士吉田名物のうどんが存在するので山梨県は実在する。ほうとう?知らんな。
e. 女性が目撃したのは事実、スマホでの撮影も事実、しかし、写真が新聞映えしなかったので、記者が差し替えた。
bを推す根拠は?女性の特性が判らない限り判断できないのでは
アブドラの反省は?朝日新聞の「ツキノワグマ遭遇」写真でっち上げ問題風評被害の富士吉田市が説明と謝罪を求める抗議文を送付https://ksl-live.com/blog47875 [ksl-live.com]
z.女性が撮影した写真を分析したところ、クマではなく汚れたパンダであることがわかった。 中国にしかいないはずの山梨にパンダがいたとなると、中国が「山梨は中国領」と言い出して 大月を所有するフランスとの国際関係が悪化するため写真を差し替えた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
いろいろな可能性 (スコア:3)
b.女性が目撃したのは事実、朝日の記者が写真を勝手に付け加えた
c.女性は目撃したが写真は撮っていなかったので、自分で探し出して提供
d.女性の話は全て捏造
b辺りが一番ありそうかな
目撃だけでは記事にしてもらえないので、どこからか写真を引っ張て来て記事に仕立てという
Re: (スコア:0)
女性は何かを見たが、ほんとにクマだったか怪しいという可能性も。
Re: (スコア:0)
毛むくじゃらの変態を熊と見間違えた可能性も
Re: (スコア:0)
b,cならば写真は取り消しても記事本文まで取り消す必要はないのですよ。
なのでa,dでしょうね。
Re: (スコア:0)
ドナウ河近くの動物園では、ライオンがヒョウの檻に入り、出られなくなっています。
Re: (スコア:0)
マスターキートンだっけかのエージェントを呼び出すためのウソニュースか。
Re:いろいろな可能性 (スコア:2)
霧のロンドンエアポートですね
Re: (スコア:0)
マスターキートンの「豹の檻」で流れてきたニュースですね。
Re: (スコア:0)
e: 女性の捏造話を元に、朝日がさらに捏造。
Re: (スコア:0)
過去に珊瑚記事捏造事件やらかしてる新聞社だからねぇ…
a 目撃したとされる女性は実在しない、もしくは担当記者の脳内にのみ存在(≒d)
…てとこじゃないすか
Re: (スコア:0)
ツキノワグマではなくツキジノデマだったという
Re: (スコア:0)
うまい!
Re: (スコア:0)
消す必要があるのは、女性の話そのものの信憑性が疑わしくなるcだけでしょ
bはそうじゃない
Re: (スコア:0)
f.女性は目撃し写真を撮ったが、クマが自分のプライバシーを守ろうと
女性のスマートフォンにハッキングをかけて写真を朝日の過去のものと入れ替えた
Re: (スコア:0)
山ごもりしていたゴッドハンドが熊と間違えられてた?
Re: (スコア:0)
謝罪記事で
と書いているので、bは少なそうな気がします。
嘘の上塗りをしている可能性もありますが、女性が実在しているのに女性に罪をかぶせるのはウソがばれる可能性が多く、リスクが高すぎるでしょう。
aならば謝罪記事が嘘でもバレにくいですが。
Re: (スコア:0)
そうすると、長野県にその写真を提供したのが誰なのかが気になるな。
Re: (スコア:0)
a.ツキノワグマの存在が捏造
b.山梨県の存在が捏造
c.女性の存在が捏造
d.朝日新聞の存在が捏造
b辺りが一番ありそうかな
Re: (スコア:0)
富士吉田名物のうどんが存在するので山梨県は実在する。
ほうとう?知らんな。
Re: (スコア:0)
e. 女性が目撃したのは事実、スマホでの撮影も事実、しかし、写真が新聞映えしなかったので、記者が差し替えた。
Re: (スコア:0)
bを推す根拠は?
女性の特性が判らない限り判断できないのでは
Re: (スコア:0)
アブドラの反省は?朝日新聞の「ツキノワグマ遭遇」写真でっち上げ問題
風評被害の富士吉田市が説明と謝罪を求める抗議文を送付
https://ksl-live.com/blog47875 [ksl-live.com]
Re: (スコア:0)
z.女性が撮影した写真を分析したところ、クマではなく汚れたパンダであることがわかった。
中国にしかいないはずの山梨にパンダがいたとなると、中国が「山梨は中国領」と言い出して
大月を所有するフランスとの国際関係が悪化するため写真を差し替えた。