アカウント名:
パスワード:
福島第一原発事故のヒステリーで廃止された古い原子力発電所 [wikipedia.org]には同程度の電気出力のものも複数ある訳で。新規に立地となった場合にはいずれにしろもめるのは必定だろうよ。
イチエフの事故をヒステリーと言ってしまう時点で、もう話にならない。原発事故を原因とする死者がこれくらいで済んだのは、当時の政府がよくやったということではないか。
原発に限らず老朽化したものを延命して使っていれば重大事故は起こるもの。それを廃止するのは当たり前だろ?
> 原発事故を原因とする死者がこれくらいで済んだのは、> 当時の政府がよくやったということではないか。 平行世界からの書き込みってたまにあるよね。 自分の世界線では焼け石に水的なことをヘリでやったり、対応時の議事録取ってなかったりしてました。あと、鳩山さんと小沢さんはなぜだか姿が見えなくなってました。
まあでも最悪と言うほど最悪の事態ではなくチェルノブイリよりはよくやったんじゃね?日本の基準では賞賛に値しないし望み得る最高の対応では無かったのは間違いない
コロナもそう問題点や批判は幾らでもあるが死者数で見ればそれほど悪くない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
立地選定がしやすいはちがうやろ。 (スコア:-1)
福島第一原発事故のヒステリーで廃止された古い原子力発電所 [wikipedia.org]には同程度の電気出力のものも複数ある訳で。
新規に立地となった場合にはいずれにしろもめるのは必定だろうよ。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
イチエフの事故をヒステリーと言ってしまう時点で、もう話にならない。
原発事故を原因とする死者がこれくらいで済んだのは、当時の政府がよくやったということではないか。
原発に限らず老朽化したものを延命して使っていれば重大事故は起こるもの。
それを廃止するのは当たり前だろ?
Re: (スコア:0)
> 原発事故を原因とする死者がこれくらいで済んだのは、
> 当時の政府がよくやったということではないか。
平行世界からの書き込みってたまにあるよね。
自分の世界線では焼け石に水的なことをヘリでやったり、対応時の議事録取ってなかったりしてました。
あと、鳩山さんと小沢さんはなぜだか姿が見えなくなってました。
Re:立地選定がしやすいはちがうやろ。 (スコア:0)
まあでも最悪と言うほど最悪の事態ではなくチェルノブイリよりはよくやったんじゃね?
日本の基準では賞賛に値しないし望み得る最高の対応では無かったのは間違いない
コロナもそう
問題点や批判は幾らでもあるが死者数で見ればそれほど悪くない