アカウント名:
パスワード:
認めればいいのに。株式は希望すれば可能。FXは不可。仮想通貨（暗号通貨）も不可。なんで？
国に喧嘩を売ってるのに国に便宜を図ってもらおうという神経がわからん。
いや、源泉徴収は業者に税金徴収を委託する形だから、個人に任せるより取りっぱぐれる可能性が低い。だから、源泉徴収の方が国は都合は良いはず。
株もFXもやってるけど、源泉徴収してくれる方が楽だ。利益出たら即差し押さえられるから、次の投資(博打)の資金が減るというデメリットはあるけど。
> 個人に任せるより取りっぱぐれる可能性が低い。
業者が破綻しない限りという条件付きだからね。それなりの資本規制を受けた上でないと認められないんじゃないかな。
どんな零細企業でも給与所得は源泉徴収してるじゃん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
源泉徴収 (スコア:0)
認めればいいのに。株式は希望すれば可能。FXは不可。仮想通貨（暗号通貨）も不可。なんで？
Re: (スコア:1)
国に喧嘩を売ってるのに国に便宜を図ってもらおうという神経がわからん。
Re: (スコア:0)
いや、源泉徴収は業者に税金徴収を委託する形だから、
個人に任せるより取りっぱぐれる可能性が低い。
だから、源泉徴収の方が国は都合は良いはず。
株もFXもやってるけど、源泉徴収してくれる方が楽だ。
利益出たら即差し押さえられるから、次の投資(博打)の資金が減るというデメリットはあるけど。
Re: (スコア:0)
> 個人に任せるより取りっぱぐれる可能性が低い。
業者が破綻しない限りという条件付きだからね。
それなりの資本規制を受けた上でないと認められないんじゃないかな。
Re:源泉徴収 (スコア:0)
どんな零細企業でも給与所得は源泉徴収してるじゃん