アカウント名:
パスワード:
> 床に物が落ちたままにしないようにする義務を負っていた
地裁はなんでスーパーに支払い命令出したんだろうか一審の裁判官は「スーパーは30秒以内に落下物を回収すべきだ」みたいなことは言わなかったんだろ？裁判官の言う「落ちたまま」の許容時間は何秒、何分、何時間だったのだろうか
従業員が10分で1周したとしても、その10分間で天ぷら落下→転倒したとしてその責任はどうなるんだ？こんなもん従業員の巡回で防ごうとしたら、数メートル間隔に従業員複数人配置（しかも固定）し、監視・清掃しない限り回避不可能だろう
理論的には可能、でも事実上無理っていうつもりで弁護したら前者だけの揚げ足取りされたとしか思えんな
それこそ技術的には可能とは「普通はやらないし、やろうとしたら非常に困難を伴うので諦めてください」という意味 [togetter.com]みたいに
揚げ足っていうより地裁の裁判官が難癖付けて有罪にしたって方が的確だわ高裁で地裁の言い分がまるまる反論でつぶされてることからもね・・・とりあえず地域が違うので仮にお世話になっても当たることは無いけどこの裁判官のお名前は注意人物として覚えとく・・・
裁判官は全国転勤するよ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
地裁がおかしい (スコア:0)
> 床に物が落ちたままにしないようにする義務を負っていた
地裁はなんでスーパーに支払い命令出したんだろうか
一審の裁判官は「スーパーは30秒以内に落下物を回収すべきだ」みたいなことは言わなかったんだろ？
裁判官の言う「落ちたまま」の許容時間は何秒、何分、何時間だったのだろうか
従業員が10分で1周したとしても、その10分間で天ぷら落下→転倒したとしてその責任はどうなるんだ？
こんなもん従業員の巡回で防ごうとしたら、数メートル間隔に従業員複数人配置（しかも固定）し、
監視・清掃しない限り回避不可能だろう
Re: (スコア:2)
理論的には可能、でも事実上無理っていうつもりで弁護したら前者だけの揚げ足取りされたとしか思えんな
それこそ技術的には可能とは「普通はやらないし、やろうとしたら非常に困難を伴うので諦めてください」という意味 [togetter.com]みたいに
Re: (スコア:0)
揚げ足っていうより地裁の裁判官が難癖付けて有罪にしたって方が的確だわ
高裁で地裁の言い分がまるまる反論でつぶされてることからもね・・・
とりあえず地域が違うので仮にお世話になっても当たることは無いけどこの裁判官のお名前は注意人物として覚えとく・・・
Re:地裁がおかしい (スコア:0)
裁判官は全国転勤するよ？