アカウント名:
パスワード:
単語+数字みたいなアホアホパスワードを仮定して辞書攻撃するとしたら、桁数分かったことで1/8くらいに絞り込めるかもしれないけれど（どんぶり勘定）それでもGPUを8台連結といったお金の力で解決できるレベルたかだかその程度で危険になる強度は、最初から危険
逆に辞書攻撃も推測も成立しない程度に複雑なパスワードを設定できていたとしたら、総当たりでやるしかないが12桁以下の可能性というのは要するに13桁の可能性よりオーダーが1つ下がることになるから、桁数では大して絞り込むことはできない12桁の可能性は13桁の可能性の1/62 つまり1.6%しかないわけだし
そもそも USB 差したら パスワード入力ウインドウが出てくるモンでもないし。週刊誌の作文屋さんに「USBやるからお前解いてみろ（暗号方式は秘密）」といいたい。
bitlockerなら出るのでは。。。揚げ足取りはいいとして、何で暗号化してたんでしょうね？
bitlocker, truecrypt/veracrypt, mac標準イメージ, GnuPG他になにかあったかな？
パスワード＋別のUSBに入ったパスワードファイル とかだと現状なら絶対安全と言えそうだけど。
ぶっちゃけ、Excelファイル + zip かもしれませんなぁ。
と、憶測で叩くのは 週刊誌の記者さんと巨大掲示板の人に任せます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
桁数開示は本当に大失態なのか (スコア:1)
単語+数字みたいなアホアホパスワードを仮定して辞書攻撃するとしたら、桁数分かったことで1/8くらいに絞り込めるかもしれないけれど（どんぶり勘定）
それでもGPUを8台連結といったお金の力で解決できるレベル
たかだかその程度で危険になる強度は、最初から危険
逆に辞書攻撃も推測も成立しない程度に複雑なパスワードを設定できていたとしたら、総当たりでやるしかないが
12桁以下の可能性というのは要するに13桁の可能性よりオーダーが1つ下がることになるから、桁数では大して絞り込むことはできない
12桁の可能性は13桁の可能性の1/62 つまり1.6%しかないわけだし
Re: (スコア:1)
そもそも USB 差したら パスワード入力ウインドウが出てくるモンでもないし。
週刊誌の作文屋さんに「USBやるからお前解いてみろ（暗号方式は秘密）」といいたい。
Re: (スコア:0)
bitlockerなら出るのでは。。。揚げ足取りはいいとして、何で暗号化してたんでしょうね？
bitlocker, truecrypt/veracrypt, mac標準イメージ, GnuPG
他になにかあったかな？
パスワード＋別のUSBに入ったパスワードファイル とかだと現状なら絶対安全と言えそうだけど。
Re:桁数開示は本当に大失態なのか (スコア:1)
ぶっちゃけ、Excelファイル + zip かもしれませんなぁ。
と、憶測で叩くのは 週刊誌の記者さんと巨大掲示板の人に任せます。