アカウント名:
パスワード:
統計的にはほぼ平均到来ペースです。（正確には、平均以下。）
異常気象です。原因が発生地点の海水温が高いことであるが通常台風が移動する際に、海水をかき混ぜるので温度が下がるのだが海面から海面から５０mくらいの温度差が４度くらいしか差ががない状態で発達したため勢力が大きくなった。とのこと
温暖化により、海水が全体的に温められたために、地球の冷却能力が落ちてる。たとえで言えばPC水冷と一緒、何もない状態では冷えるけどある程度使った状態では水温が上がったままになる。まぁ過去の数百年のリソースを使い潰した状態なので今後は急速に悪化し続ける状態になります。今を維持することが不可能な時代に突入したってことですね。今の世代が生きているうちに人類は滅びるかもね。今後千人単位で死ぬってのは毎年普通になるよ。
温暖化により、海水が全体的に温められたために、地球の冷却能力が落ちてる。
もっともらしいことを言いながら、実のところ何も言っていないトートロジーだね。
たとえで言えばPC水冷と一緒、何もない状態では冷えるけどある程度使った状態では水温が上がったままになる。
この例え話、何か理解を深める助けになってる?PCとも水冷とも関係無く、冷却装置は、冷却能力以上には冷やすことができない、と言うだけの話だよね。
今後千人単位で死ぬってのは毎年普通になるよ。
日本の話なのか世界の話なのか、はっきりしないけど、世界では自然災害で十万
台風被害による犠牲者数を昭和と比べるのはナンセンスじゃない？
昔と今とでは建物の強度も治水技術も全然違うよね。
台風の発生場所や進路が明らかに昭和の頃と変わってる。
そんなことは無いんじゃない?
昔と今とでは建物の強度も治水技術も全然違うよね。台風の発生場所や進路が明らかに昭和の頃と変わってる。
そう言う諸条件が変わったことによって犠牲者数がどう変わったのか、キミは比較してみないわけ?複数の条件が変わったから比較しにくいだろうけど、比較自体がナンセンスと言うことにはならないのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
異常気象じゃないので念の為（935hPa） (スコア:0)
統計的にはほぼ平均到来ペースです。
（正確には、平均以下。）
Re: (スコア:0)
異常気象です。
原因が発生地点の海水温が高いことであるが
通常台風が移動する際に、海水をかき混ぜるので温度が下がるのだが
海面から海面から５０mくらいの温度差が４度くらいしか差ががない状態で
発達したため勢力が大きくなった。
とのこと
温暖化により、海水が全体的に温められたために、地球の冷却能力が落ちてる。
たとえで言えばPC水冷と一緒、何もない状態では冷えるけどある程度使った状態では水温が上がったままになる。
まぁ過去の数百年のリソースを使い潰した状態なので今後は急速に悪化し続ける状態になります。
今を維持することが不可能な時代に突入したってことですね。
今の世代が生きているうちに人類は滅びるかもね。
今後千人単位で死ぬってのは毎年普通になるよ。
Re: (スコア:3, 参考になる)
温暖化により、海水が全体的に温められたために、地球の冷却能力が落ちてる。
もっともらしいことを言いながら、実のところ何も言っていないトートロジーだね。
たとえで言えばPC水冷と一緒、何もない状態では冷えるけどある程度使った状態では水温が上がったままになる。
この例え話、何か理解を深める助けになってる?
PCとも水冷とも関係無く、冷却装置は、冷却能力以上には冷やすことができない、と言うだけの話だよね。
今後千人単位で死ぬってのは毎年普通になるよ。
日本の話なのか世界の話なのか、はっきりしないけど、世界では自然災害で十万
Re: (スコア:0)
台風被害による犠牲者数を昭和と比べるのはナンセンスじゃない？
昔と今とでは建物の強度も治水技術も全然違うよね。
台風の発生場所や進路が明らかに昭和の頃と変わってる。
Re:異常気象じゃないので念の為（935hPa） (スコア:1)
台風被害による犠牲者数を昭和と比べるのはナンセンスじゃない？
そんなことは無いんじゃない?
昔と今とでは建物の強度も治水技術も全然違うよね。
台風の発生場所や進路が明らかに昭和の頃と変わってる。
そう言う諸条件が変わったことによって犠牲者数がどう変わったのか、キミは比較してみないわけ?
複数の条件が変わったから比較しにくいだろうけど、比較自体がナンセンスと言うことにはならないのでは?