アカウント名:
パスワード:
あとはパーテションを暗号化してキーを全削除するのが安全よ
LinuxとかだったらLUKSでdetached headerにしちゃう手も
暗号化が安全なのは重々承知だけどデータロスの方が怖い。別に暗号化しなかったからって何とかなるもんでもないが、普通にLinuxとかからサクッとみれるのが安心する。一方で盗まれることはなさそうにしても、警察に隠したい情報はある。
ちなみにBitLockerの回復キーをバックアップするの忘れる人は居ないだろうけど、Windows EFSも注意。SSHの秘密鍵とか数ファイルだけ念のために対象にしていたのを忘れてた。新SSDに再インストールしたんだけど鍵バックアップしておかないといけなかった。パーティション削除前に気付いて良かったよ。別に消えても多少面倒なだけだけど。
警察とか気にするなら回復キーがMicrosoftアカウントに送信されるBitLockerはありえなくね?
vhd/vhdxにユーザプロファイル入れて、そこだけまるまる暗号化してもいい。バックアップも、仮想イメージいっこコピーするだけなので速い。差分バックアップはできない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
いまさらの気もする (スコア:0)
あとはパーテションを暗号化して
キーを全削除するのが安全よ
Re: (スコア:0)
LinuxとかだったらLUKSでdetached headerにしちゃう手も
Re: (スコア:0)
暗号化が安全なのは重々承知だけどデータロスの方が怖い。
別に暗号化しなかったからって何とかなるもんでもないが、普通にLinuxとかからサクッとみれるのが安心する。
一方で盗まれることはなさそうにしても、警察に隠したい情報はある。
ちなみにBitLockerの回復キーをバックアップするの忘れる人は居ないだろうけど、Windows EFSも注意。
SSHの秘密鍵とか数ファイルだけ念のために対象にしていたのを忘れてた。
新SSDに再インストールしたんだけど鍵バックアップしておかないといけなかった。
パーティション削除前に気付いて良かったよ。別に消えても多少面倒なだけだけど。
Re: (スコア:0)
警察とか気にするなら回復キーがMicrosoftアカウントに送信されるBitLockerはありえなくね?
Re: (スコア:0)
vhd/vhdxにユーザプロファイル入れて、そこだけまるまる暗号化してもいい。
バックアップも、仮想イメージいっこコピーするだけなので速い。差分バックアップはできない。