アカウント名:
パスワード:
まずは一本目、失敗の責任の所在や無駄金。
この不景気の中飛ばすのは大変だと思う 失敗したらお金が宇宙のゴミになってしまうと言う緊張感が 技術者の中で無言のプレッシャーになってないか? それも恒常的なストレスだから、リフレッシュしなきゃなんないけど それすると叩かれる、だからなるべく考えたくなくなるけど 重しが潜在的に強すぎてケアレスミス連発
ふたつめ、理系の人が書くなら、そのドキュメントや本から、 なるべく数式を減らすようにとの下り。
「知っていることを、人々に説明できないと言う事はそれは知らないことと同じである」 by クリス・クロフォードの教官
私は文系に近い属性なんですけど、/.jの先達がたまに書く 数式は、実に面白いですよ？
つまり読む人間がバカとかという次元や、 書けない理系がダメだでは無く 理系（技術系）の皆さん肩に力が入りすぎかも?
例を挙げれば、肩を抜きまくる、 某トンデモ科学読本のキレッぷりが必要では？
つまり数式はその事象を解析する為の道具であり それを使った数式料理を如何に美味しく書くのがいいのでは?
クリスのBOPゲームデザイナーズノート （リンク先消滅）では、プログラムにおける言語を。
Avelncm : =(Incm［t-1]＋Incm［t]) div 2 平均収入＝（去年の収入＋今年の収入）／２
と言う風に言い換えて語ってますね。 更に複雑な数式もそう言う風に言い換えて 独自の考え方をゲームの構造とは言え、 語りきってますよ。 私は、当時これはプログラムの本としてみても スゴいと思いましたよ。
みっつめ、いきあたりばったりな宇宙開発の是非
グランドデザイン的な思考の出来る、むしろ理系文系と言うより 総合的に広く浅くな中間層の不在が斯様な悲劇を招いたんでないか？
そりゃ、組織がどうの、道路のどうこうで話を喩えれば 脱線するのは目に見えているわ。
技術者と営業との関係や、それも合わせた 経理や上層部との関係にも潜ったこともあるけど
一番辛かったのは、その間で調整をする事だったなぁ。
問題は、そういう泥被る（結局互いの主張を抑えるところは押さえ 出すところは出す様なことしても恨み買うしね） 人材が日本の宇宙事業の組織にはいないんじゃない？ 綺麗事だけど、味噌もクソも被ってみれば分かると思うよ
よっつめ ACの多さ。
どのみち、アカウントあっても実際にその人が存在するか いや、それ以前に会ったこと無いもん、/．に限らず 日本のWWWでは、HNあろうが無かろうがあまり 関係ないと思うよ。
確か、過去のトピックでは、本家の/．では、 大体が身元が分かるHNか実名と聞いたけど 日本は、パソ通の段階からWWWになる段階でパソ通の 因習を取り払うべきだったと思うよ。
締め。 「それでも宇宙に進むべきだ、無駄金でも」
まずは、基本、自分の頭に自前の気象衛星の傘を…
「行き詰まったら、初心に返る」
日本のそれ系の技術者さんや、 ここでだべっている理系（？）の皆さん、 何がしたくてその道に入った?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ざっと読んだけど (スコア:1)
まずは一本目、失敗の責任の所在や無駄金。
この不景気の中飛ばすのは大変だと思う
失敗したらお金が宇宙のゴミになってしまうと言う緊張感が
技術者の中で無言のプレッシャーになってないか?
それも恒常的なストレスだから、リフレッシュしなきゃなんないけど
それすると叩かれる、だからなるべく考えたくなくなるけど
重しが潜在的に強すぎてケアレスミス連発
ふたつめ、理系の人が書くなら、そのドキュメントや本から、
なるべく数式を減らすようにとの下り。
「知っていることを、人々に説明できないと言う事はそれは知らないことと同じである」
by クリス・クロフォードの教官
私は文系に近い属性なんですけど、/.jの先達がたまに書く
数式は、実に面白いですよ？
つまり読む人間がバカとかという次元や、
書けない理系がダメだでは無く
理系（技術系）の皆さん肩に力が入りすぎかも?
例を挙げれば、肩を抜きまくる、
某トンデモ科学読本のキレッぷりが必要では？
つまり数式はその事象を解析する為の道具であり
それを使った数式料理を如何に美味しく書くのがいいのでは?
クリスのBOPゲームデザイナーズノート
（リンク先消滅）では、プログラムにおける言語を。
Avelncm : =(Incm［t-1]＋Incm［t]) div 2
平均収入＝（去年の収入＋今年の収入）／２
と言う風に言い換えて語ってますね。
更に複雑な数式もそう言う風に言い換えて
独自の考え方をゲームの構造とは言え、
語りきってますよ。
私は、当時これはプログラムの本としてみても
スゴいと思いましたよ。
みっつめ、いきあたりばったりな宇宙開発の是非
グランドデザイン的な思考の出来る、むしろ理系文系と言うより
総合的に広く浅くな中間層の不在が斯様な悲劇を招いたんでないか？
そりゃ、組織がどうの、道路のどうこうで話を喩えれば
脱線するのは目に見えているわ。
技術者と営業との関係や、それも合わせた
経理や上層部との関係にも潜ったこともあるけど
一番辛かったのは、その間で調整をする事だったなぁ。
問題は、そういう泥被る（結局互いの主張を抑えるところは押さえ
出すところは出す様なことしても恨み買うしね）
人材が日本の宇宙事業の組織にはいないんじゃない？
綺麗事だけど、味噌もクソも被ってみれば分かると思うよ
よっつめ
ACの多さ。
どのみち、アカウントあっても実際にその人が存在するか
いや、それ以前に会ったこと無いもん、/．に限らず
日本のWWWでは、HNあろうが無かろうがあまり
関係ないと思うよ。
確か、過去のトピックでは、本家の/．では、
大体が身元が分かるHNか実名と聞いたけど
日本は、パソ通の段階からWWWになる段階でパソ通の
因習を取り払うべきだったと思うよ。
締め。 「それでも宇宙に進むべきだ、無駄金でも」
まずは、基本、自分の頭に自前の気象衛星の傘を…
「行き詰まったら、初心に返る」
日本のそれ系の技術者さんや、
ここでだべっている理系（？）の皆さん、
何がしたくてその道に入った?
違うのよ。あんたは。 (スコア:0)
「みんな」と括っちゃった時点で矛盾なんかいくらでも出てくる。それくらい多様なもんだ。どんな立場の、どんな人間でもね。
「理系」「文系」と言うとき、その定義がちゃんとしないと、なにを行ってるのだかわからなくなる、という物言いの典型だね。おまけに「グランドデザインができない」って？それ以上に、この類のこと