アカウント名:
パスワード:
結構、お高いのね。
3割負担だとすると32000円ですかね半分が偉い人の取り分でその更に半分が丸投げ業者の取り分で残りが原価、流通コスト、現場の収益ってとこかな
たぶん審議会ペーパーを読まずに書いているのだろうけれど、https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_... [mof.go.jp]
・一部の地域で医師の獲得競争が激化し、通常の委託単価(東京都:医師7,550円、看護師2,760円、事務員1,560円)の3倍を超える事例が報じられている。・自治体毎に補助の上乗せを行うと医師等の人件費が高騰することから、人件費単価について上限を設けるべきではないか。また、その他の経費についても、使途を明らかにした上で、効率化を行うべきではないか。
「勘定は全部国に回せばいいや」と開き直って、委託された地方自治体はやりたい放題やっていませんか?という。1割は地方自治体が負担するようにすれば、無節操なカネの使い方はしませんよね。
コロナで「病院の受診控え」が発生し、2020年度の国民医療費は2~3%台の減少ですよ。マンパワーは余ってる。https://toyokeizai.net/articles/-/413389 [toyokeizai.net]
当初の指摘は間違っているじゃん。何でも中抜きで考える、自分の浅はかさを恥じるのが先では?
予防接種を医師免許(看護免許?)所持者しか行ってはならないというのは、自然法則ではない。
アナフィラキシーに対応できなきゃならんから、医師免許は妥当だろう。対応できない医者がいて死者が出た [nhk.or.jp]から、十分条件ではないようだが。
ご指摘感謝別記事でも 指摘 [srad.jp] されてるね
容体急変したら診断と対応は必要なんで、医師免許が必要なのは変わらんと思う
4回・5回目の注射には、相場の3倍払うような価値は無いってことよインフル注射と同じぐらいの価値しかない
今でも看護師は労働者に非ず [hatelabo.jp]とか言って揉め事起こしてんのにもっと増えそうだな
費用の一部を負担する方式に移行するよう求めている
この場合は全額負担した場合の金額でしょう。
色々勉強している最中なんだから、そういう強い当たりはどうかと思うぞ
ワクチンは保険効かないですよ。
桁違いですな>3万2千円
というかね、多分、保険診療にならないんだよ。全額自己負担。インフルエンザワクチンがそうだからね。4千円ぐらい。
財務省は日本を滅ぼすことに長けてる。ホント。すごい。
害務省の次は罪務省か……
そもそもコロナに限らず、予防接種というのは市町村が責務を持つ事業です。
予防接種法 第25条 この法律の定めるところにより予防接種を行うために要する費用は、市町村(第六条第一項の規定による予防接種については、都道府県又は市町村)の支弁とする
これまで前例がないから、最初だけは国が勘定を持っただけ。次からはインフルと同様、市町村でやってくれと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
1回、9600円 (スコア:0)
結構、お高いのね。
Re: (スコア:0)
3割負担だとすると32000円ですかね
半分が偉い人の取り分で
その更に半分が丸投げ業者の取り分で
残りが原価、流通コスト、現場の収益ってとこかな
Re:1回、9600円 (スコア:3, 参考になる)
たぶん審議会ペーパーを読まずに書いているのだろうけれど、
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_... [mof.go.jp]
「勘定は全部国に回せばいいや」と開き直って、委託された地方自治体はやりたい放題やっていませんか?という。
1割は地方自治体が負担するようにすれば、無節操なカネの使い方はしませんよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
コロナで「病院の受診控え」が発生し、2020年度の国民医療費は2~3%台の減少ですよ。マンパワーは余ってる。
https://toyokeizai.net/articles/-/413389 [toyokeizai.net]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
当初の指摘は間違っているじゃん。何でも中抜きで考える、自分の浅はかさを恥じるのが先では?
競争原理 (スコア:0)
予防接種を医師免許(看護免許?)所持者しか行ってはならないというのは、自然法則ではない。
Re: (スコア:0)
アナフィラキシーに対応できなきゃならんから、医師免許は妥当だろう。
対応できない医者がいて死者が出た [nhk.or.jp]から、十分条件ではないようだが。
Re: (スコア:0)
アナルフィラキシーじゃなかったようだよ
Re: (スコア:0)
ご指摘感謝
別記事でも 指摘 [srad.jp] されてるね
容体急変したら診断と対応は必要なんで、医師免許が必要なのは変わらんと思う
Re: (スコア:0)
4回・5回目の注射には、相場の3倍払うような価値は無いってことよ
インフル注射と同じぐらいの価値しかない
Re: (スコア:0)
今でも看護師は労働者に非ず [hatelabo.jp]とか言って揉め事起こしてんのにもっと増えそうだな
Re: (スコア:0)
費用の一部を負担する方式に移行するよう求めている
この場合は全額負担した場合の金額でしょう。
Re: (スコア:0)
色々勉強している最中なんだから、そういう強い当たりはどうかと思うぞ
Re: (スコア:0)
ワクチンは保険効かないですよ。
Re: (スコア:0)
桁違いですな>3万2千円
というかね、多分、保険診療にならないんだよ。
全額自己負担。
インフルエンザワクチンがそうだからね。4千円ぐらい。
財務省は日本を滅ぼすことに長けてる。ホント。すごい。
Re: (スコア:0)
害務省の次は罪務省か……
Re: (スコア:0)
そもそもコロナに限らず、予防接種というのは市町村が責務を持つ事業です。
これまで前例がないから、最初だけは国が勘定を持っただけ。次からはインフルと同様、市町村でやってくれと。