アカウント名:
パスワード:
一発なら誤射かもしれない
まあ誤射なんだろうけど、死者が出て、射ったロシア（確定はしてないが）は敵の陰謀とか言って謝罪もしない有様で、本当にどう対応するんだろう。
どうって非難して終わりでしょう。NATOだってたかが誤射で戦争なんて始めたくない。
ほぼ「ロシアのミサイルを迎撃しようとしたウクライナのミサイル」という結論でNATOもアメリカも出すのは確実。それが事実かどうかって言うと、写真からロシア軍ではなくウクライナ軍で使っている部品と酷似しているものが写っているので、ほぼウクライナのミサイルということで確定と見ていい。
そもそも飛来した方角やロシアからの距離から考えて、射程距離の問題でロシア軍ではないのは確実。
正式な発表はこれからだろうけど。
ただ、NATO・ポーランドもウクライナに対して怒ってるわけではなく、ロシアがミサイル爆撃しなければ、このウクライナのミサイルもポーランドに落ちなかったのだから、ロシアが悪いという立場は変えてない。
個人的にはウクライナ軍のミサイルなのにいまだにロシア軍のミサイルだと言い張ってるゼレンスキーのことが信用できなくなった。今後はウクライナ軍が主張するロシアの何らかの非道行為も、まずは疑ってかかるべきという扱いに変えたほうがいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
スラドにあるまじき速さ (スコア:1)
一発なら誤射かもしれない
Re: (スコア:0)
まあ誤射なんだろうけど、死者が出て、射ったロシア（確定はしてないが）は敵の陰謀とか言って謝罪もしない有様で、本当にどう対応するんだろう。
Re: (スコア:1)
どうって非難して終わりでしょう。
NATOだってたかが誤射で戦争なんて始めたくない。
Re:スラドにあるまじき速さ (スコア:0)
ほぼ「ロシアのミサイルを迎撃しようとしたウクライナのミサイル」という結論でNATOもアメリカも出すのは確実。
それが事実かどうかって言うと、写真からロシア軍ではなくウクライナ軍で使っている部品と酷似しているものが写っているので、ほぼウクライナのミサイルということで確定と見ていい。
そもそも飛来した方角やロシアからの距離から考えて、射程距離の問題でロシア軍ではないのは確実。
正式な発表はこれからだろうけど。
ただ、NATO・ポーランドもウクライナに対して怒ってるわけではなく、ロシアがミサイル爆撃しなければ、このウクライナのミサイルもポーランドに落ちなかったのだから、ロシアが悪いという立場は変えてない。
個人的にはウクライナ軍のミサイルなのにいまだにロシア軍のミサイルだと言い張ってるゼレンスキーのことが信用できなくなった。
今後はウクライナ軍が主張するロシアの何らかの非道行為も、まずは疑ってかかるべきという扱いに変えたほうがいい。