「Mac OS Xのサポート・ポリシーに疑問」記事へのコメント

荒らすつもりではないんですけど

[Anonymous Coward]

つい最近のWindowsみたいに、一回機械が侵されたらパッチする時間もないほどひどい被害に遭うことに比べたらまだいいんじゃない？ マックの完成度はOSごとによくなっているようなので、しょうがないでしょう。Windowsは昔から基本的におかしいようなので、一番最近のOSを侵すウイルスはずっと前のOSまで侵すようなのですけどね。

Re:荒らすつもりではないんですけど

[BOMBA (11920)]

>一回機械が侵されたらパッチする時間もないほどひどい被害に遭う

それは優秀なワームが蔓延したからであって、その数故にワームの蔓延しにくいMacOSと優劣を比較するのは無理があると思うのですが。

>マックの完成度はOSごとによくなっているようなので、しょうがないでしょう

98MEを除けばWindowsだって概ね良くなっていると思いますが。
完成度

Re:荒らすつもりではないんですけど

[Anonymous Coward]

＞それは優秀なワームが蔓延したからであって、その数故にワームの蔓延しにくいMacOSと優劣を比較するのは無理があると思うのですが。

毎月いやというほどパッチが出され、しかも手間ひまのかかる問題が多く、それでいて社長が「ユーザーがパッチをしっかりしていれば問題にはならなかった。」などと言っている会社の製品に比べ、根本的にOSを書き直し、出来るだけ感染しにくい製品を出している会社を比べどちらが優秀かなんてことがそもそも間違っていると思うのですが。もちろんマックにも問題はあります、でも前のコメントはWindowsに比べれて遥かに恵ま

Re:荒らすつもりではないんですけど

[Anonymous Coward]

> ユーザーがパッチをしっかりしていれば問題にはならなかった。

OS を問わず当たり前。

> 根本的にOSを書き直し、

Microsoft は NT のときにやったこと。
むしろ古い OS を 9 までずるずるひきずったのは Apple のほう。
書き直した OS がどこまで強固か、というのは考える余地があるが。

> Windowsは根本的にウイルスにかかりやすいようなので、いくら新しいOSにしても感染しやすいと思うんです。

意味不明。何をもって根本とするのか示

Re:荒らすつもりではないんですけど

[l33t_J (18840)]

＞＞ ユーザーがパッチをしっかりしていれば問題にはならなかった。

＞OS を問わず当たり前。

そうです、OSを問わずに当たり前というのはごもっともです。しかし、あまりコンピューター通ではなく、Windows以外ほかにどんなOSがあるのかも知らないような初心者ユーザーが多いことを知りながら責任を押し付けるようなことはやめてほしい。PC市

Re:荒らすつもりではないんですけど

[Anonymous Coward]

だから、例えば Windows Update なんでしょう ?
まぁあれはあれで、それなりの回線がなければコンピュータなんて使う権利はない、って言ってるようなものだが。

Re:荒らすつもりではないんですけど

[l33t_J (18840)]

確かにWindows Updateはあります。ただ、初心者ユーザーから選択もほとんど与えずに金をとるような市場ですから、ユーザーに責任を被せるような行動をとる事自体に問題があると個人的に思います。実際にパッチを出しているのは市場を考えたら当たり前です。初心者の方は、１週間に2、３度しか

Re:荒らすつもりではないんですけど

[Anonymous Coward]

言ってることはわからんじゃないが、Windows に限らず現状じゃそれは無理。
そこまでいうなら PC 自体を諦めて、全部 ROM に焼いてアプライアンス的方向に行くべき。
いまどきの携帯電話とか今は亡きワープロ専用機とかああいう方向性。

Re:荒らすつもりではないんですけど

[l33t_J (18840)]

そうですね、ちょっと現時点では無理ですよね。マイクロソフトも精一杯やってるのでしょうけど、もう少し責任感を持って欲しいというだけです。（たとえ「バカ」なユーザーには何を言っても無駄だろうと思っていても。）あんなに現金持ってるんですから。（笑）

Re:荒らすつもりではないんですけど

[BOMBA (11920)]

少なくともここ１年くらいのMicrosoftはセキュリティ対策について
かなり手をかけていると思いますが、これ以上どのように責任を取れと？

ていうか責任って何？

他人に迷惑をかける、自分の身を守れない人はＰＣを使えないように
ＰＣの免許制を主張してみるとか？　結局OSやPCがどう発展しても
使う人間が使い方を理解していなければ、事故や問題はなくならないだろうし、

Re:荒らすつもりではないんですけど

[Anonymous Coward]

＞ていうか責任って何？

はげどう。
議論に弱い人ほど自分的基準を端的な言葉に置き換えたがるけど、
それは自己満足なマスタベーションであって議論じゃないよね。

ある車が人を轢きました、もちろん即死。
その車は明らかに信号無視、しかもケータイ片手に通話中。
でもその人は「人を轢いても大丈夫な車を作らないメーカーの責任感を疑う」と発言。

さあ誰がDQN？（ｗ

Re:荒らすつもりではないんですけど

[Anonymous Coward]

マジレスしちゃっていいのかな？
人をひいた本人がバカチンでしょ。

なんかライセンスの話をひっぱりだしたり
責任だなんだとか言ってるやつもいるけど
ぶっちゃけ商用だろうとオープンソースだろう基本的には自己責任なのよね。
人轢きました→メーカさんサポートしてください→無理！

Re:荒らすつもりではないんですけど

[Anonymous Coward]

>さあ誰がDQN？（ｗ

DQNというからには発言した「人」だろう？
でも発言した可能性のあるのは「その人」だけで、轢かれた人は即死してるから発言できない。
ケータイで通話中なのはあんたの文章だと「

Re:荒らすつもりではないんですけど

[Anonymous Coward]

本当にどうでもいいな。