アカウント名:
パスワード:
FirefoxにはChromiumからインポートしたコードも含まれているので、上流がサポートを切ったらそんなに長くはサポートを続けられない
確かにfirefoxもchromiumからのコードもありましたね、chromiumのが最もよくサポートされてるのはわかってますが、代換えがfirefoxしかないのでfirefoxにも頑張ってほしいです。現状を考えるとchromiumしか生き残らないのではないか(すでに?)と恐ろしいです
NHKプラスがFirefoxを切ったのはでかいと思う。他の動画サイトはブラウザ依存ないのに。
firefoxは配信系動画サイトだと画質・再生機能に難があるのがチラホラ720pまでしか再生させませんよーとか、シークの時に画像が出ませんよーとか
それはそのサイトがタコなだけじゃん。
あれは結局、Firefoxがどのような技術要件を満たしていないことが原因なんだ?UA偽装ででも駄目なん?
偽装してもだめですね。噂ではFirefoxは動画の画面キャプチャが出来てしまうので意図して排除されたとか?
もしかして、「代換え」ではなく「代替 (だいたい)」ですか?
blame me.
Firefoxに同梱されてるANGLEはこれ何年前のだよってくらい古いままだから差し替える気はないんじゃないかな砂箱は知らないけど
Firefox 109 ( mozilla-release [mozilla.org]): ANGLE_COMMIT_DATE "2022-09-08 17:10:21 -0700" Firefox 110 (mozilla-beta [mozilla.org]): ANGLE_COMMIT_DATE "2022-09-08 17:10:21 -0700" Firefox 111 (mozilla-central [mozilla.org]): ANGLE_COMMIT_DATE "2023-01-25 09:50:45 -0500"
Firefox 102ESR (mozilla-esr-102 [mozilla.org]): ANGLE_COMMIT_DATE "2021-09-14 18:27:26 -0700"
となっていますが、いつの
で、それは上流(たとえばChrome109同梱のlibEGL.dll/libGLESv2.dll 2.1.30358)をきちんとキャッチアップできてるの?できているとしたら(トラブルシューティング情報にも表示される)バージョンを頑なに上げないのはなぜ?信用できないので差し替えてますね。
mozilla-centralのものはchromium/5359 (Chrome108同梱のもの?) にはなっているようですね。
ある程度キャッチアップできている、キャッチアップしようとしているならいいじゃないですか。少なくとも、何年も前のものというわけでもなさそうです、根性で必ず上流に追随し続けなければならないわけでもないでしょうし、「上流の言うことは絶対だ」とGoogleを全面的に信頼して無修正で受け入れなければならない謂れもないでしょう。
そもそも、何が#4409865 [srad.jp]=#4410109 [srad.jp]の逆鱗に触れたのか、傍から見ていてもよく分かりませんでした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
Chromium SandboxやANGLEなど (スコア:0)
FirefoxにはChromiumからインポートしたコードも含まれているので、上流がサポートを切ったらそんなに長くはサポートを続けられない
Re:Chromium SandboxやANGLEなど (スコア:1)
確かにfirefoxもchromiumからのコードもありましたね、
chromiumのが最もよくサポートされてるのはわかってますが、
代換えがfirefoxしかないのでfirefoxにも頑張ってほしいです。
現状を考えるとchromiumしか生き残らないのではないか(すでに?)
と恐ろしいです
Re: (スコア:0)
NHKプラスがFirefoxを切ったのはでかいと思う。他の動画サイトはブラウザ依存ないのに。
Re: (スコア:0)
firefoxは配信系動画サイトだと画質・再生機能に難があるのがチラホラ
720pまでしか再生させませんよーとか、シークの時に画像が出ませんよーとか
Re: (スコア:0)
それはそのサイトがタコなだけじゃん。
Re: (スコア:0)
あれは結局、Firefoxがどのような技術要件を満たしていないことが原因なんだ?
UA偽装ででも駄目なん?
Re: (スコア:0)
偽装してもだめですね。
噂ではFirefoxは動画の画面キャプチャが出来てしまうので意図して排除されたとか?
Re: (スコア:0)
もしかして、「代換え」ではなく「代替 (だいたい)」ですか?
Re:Chromium SandboxやANGLEなど (スコア:1)
blame me.
Re: (スコア:0)
Firefoxに同梱されてるANGLEはこれ何年前のだよってくらい古いままだから
差し替える気はないんじゃないかな
砂箱は知らないけど
Re: (スコア:0)
Firefox 109 ( mozilla-release [mozilla.org]): ANGLE_COMMIT_DATE "2022-09-08 17:10:21 -0700"
Firefox 110 (mozilla-beta [mozilla.org]): ANGLE_COMMIT_DATE "2022-09-08 17:10:21 -0700"
Firefox 111 (mozilla-central [mozilla.org]): ANGLE_COMMIT_DATE "2023-01-25 09:50:45 -0500"
Firefox 102ESR (mozilla-esr-102 [mozilla.org]): ANGLE_COMMIT_DATE "2021-09-14 18:27:26 -0700"
となっていますが、いつの
Re: (スコア:0)
で、それは上流(たとえばChrome109同梱のlibEGL.dll/libGLESv2.dll 2.1.30358)をきちんとキャッチアップできてるの?
できているとしたら(トラブルシューティング情報にも表示される)バージョンを頑なに上げないのはなぜ?
信用できないので差し替えてますね。
Re: (スコア:0)
mozilla-centralのものはchromium/5359 (Chrome108同梱のもの?) にはなっているようですね。
ある程度キャッチアップできている、キャッチアップしようとしているならいいじゃないですか。
少なくとも、何年も前のものというわけでもなさそうです、
根性で必ず上流に追随し続けなければならないわけでもないでしょうし、「上流の言うことは絶対だ」とGoogleを全面的に信頼して無修正で受け入れなければならない謂れもないでしょう。
そもそも、何が#4409865 [srad.jp]=#4410109 [srad.jp]の逆鱗に触れたのか、傍から見ていてもよく分かりませんでした。