「一日ゼロ食の人が意外にいる」記事へのコメント

0食

[Anonymous Coward]

社会生活基本調査の結果を教育社会学者が脚色しタレコミでさらに脚色されてるんじゃないのって気がした。食の定義とか調査内容を詳しくみないとなんとも言えないね。そもそもエネルギー源として何か食べてるでしょってのものある。釣られてるのか？

Re:

[donadona (37711)]

釣られてるんだと思うよ。
社会生活基本調査では、食事の回数を直接調べていない。
となると、某教育社会学者が調査結果から何らかの手法で抽出したのだろう。
ではどうやって抽出したのか？
この調査の調査票Aを見ると、15分単位での行動を記載する部分がある。ここで食事が出てくる回数を数えたのだろう。
そして、ここに罠がある。
食事時間が5分程度など、時間の区切りである15分より十分短い場合は、食事ではなく他の行動を主要なものとして記載するだろう。そうすると、食事してても回数が0に見えるデータの出来上がりである。
つまり、これは早食いな人の割合を示しているだけなのかもしれない。

Re:

[Anonymous Coward]

そんな理屈捻らなくても、2日間しか調査してないんだから、
たまたまそのどっちかの日が一日何も食わない日だったってのは普通にあってもおかしくないだろ
この調査は別にある人の普段の平均的な食事回数を調べたわけじゃない、ある日の行動を調べたに過ぎない

それに早食いな人の割合っていうなら、急に数値が変動するとも思えない
調査票に即して考えるんだったら、A票の説明にあるように、
付き合いで食事→交際に分類とか、間食→くつろぎに分類とかそっちの理由で食事が隠れてるって方がありそう

Re:0食

[Anonymous Coward]

> たまたまそのどっちかの日が一日何も食わない日だったってのは普通にあってもおかしくないだろ
> 付き合いで食事→交際に分類とか、間食→くつろぎに分類とかそっちの理由で食事が隠れてるって方がありそう

これらも「急に数値が変動するとも思えない」案件じゃない？
逆にコロナで「交際」が減って普通の食事が増える可能性はあるか。