アカウント名:
パスワード:
OSがLinuxではなくWindowsだけど、何をとち狂ったかPCMCIAでインターフェイスを拡張して接続する検査機器を購入して、未だ現役で動いてる。おかげで工場のPC-9801端末みたいに古いノートPCが捨てられずに何台もストックしてある。
現実論としてはExpressCardは10年前までは搭載機種あったからまだ捨てるには早いけど、PCMCIA/Cardbusは新たな用途で使われもしないと思うので、そろそろ切り捨てても良いと思う。が、基礎技術としてISA/PCIがありそっちは現役バリバリのはずなのでそんなに簡単に切って大丈夫か？とも思う。
未だにパラレルポートを使う行儀の悪いデバイスがあって、使わざるを得ない。ＵＳＢにもできないし。
ＦＡとかＣＡＤ／ＣＡＭは更新が難しい。耐用年数が異なるものが混在しているから、システム全体としての寿命がね……。、
ＩＴの業界は、不完全なソフトを出して、それを修正せずに意図的に陳腐化させて、不完全なソフトで更新させ、追銭を強請り続ける集団に見える。
その通り！IT業界は不完全なソフトとハードで延々と金を強請る邪悪の集団だよ！だからこそ色んな会社が自分たち自身でソフトウェアとハードウェアを開発しようとしているんだね！じゃあ、さっそく君の所でもこの車輪の再発明セットを購入して自社開発しようね！オマケでツルハシとジーンズも付けるよ！
……最初から、定期的に更新する事を考慮しないから技術継承もされずに、どんどん更新難易度が高くなるって、それOS/2やWindowsNTのころからそれいち
アルファベット全角なところが雰囲気出てますね。
まさに今、元はパラレルポート接続の製品をUSB化して動作の安定性が失われたデバッグ・ツールを使って開発中PC/104の拡張ボードを使った製品を去年まで販売していたが、別のメーカーの親のプロセッサ・ボードが生産中止・流通在庫も無くなったので、うちの製品も販売停止PCMCIA付きのノートパソコンはもう生産されていないのでいずれフェードアウトするしかないでしょう一方、組込屋向けの（？）PCIeのシリアル／パラレル拡張ボードが無くなる気配は無いので一安心
パラレルポートはいろいろ便利でしたからね。ブリンタ用途だったら置き換えもできるかもですが技術資料があれば置き換えは容易ですけど普通は無いからなぁドングルとかなんかは仮想化/USB化もできないだろうからなぁ
USBが出てもうすぐ30年経とうとしてるのに、さっさと移行しない怠慢な業界ですね。というより、ある日来るであろう代替が無くなる日をただ漫然と待ってるだけなんてリスクヘッジ出来てなさすぎじゃないですか？まともな会社なら業務継続が出来なくなりそうなリスクを放置し続ける愚行を犯す前に機器のリプレースを行って業務効率向上も合わせて行います。なぜなら機械はどんなものでも、メンテナンスしていたとしても、いつかは壊れるものだから。
工業機械は最先端技術の現場でもない限り、所謂町工場と同レベルで長期間利用+リプレースなんてしてくれないのはどこ行っても同じよ。多分製造業の90%以上がまともな会社じゃないことになる。マシでPC98系/Win9x系が現役とか、フロッピーないと困るとか、そういうレベルなのよ。でもって、新しい機器入れてもできることは一緒だから業務効率は改善しないんだ。なので壊れるまで使うのが基本路線になる。
コーデックって会社がまだPCMCIA→PCIやPCIe変換カードを販売してる。ストレージだけでなく通信カードなんかも使えるらしいので問い合わせてみては。
これ [codec.co.jp]ですね。Type-IIIまでしっかり対応していますね。
Canoeのインタフェースカードがカードバスのを５年前ぐらいに使ってた。接続部分がよく断線して使いにくかった。Canoe高いらしく使えるうちは捨てろとは言えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
弊社、(Linuxではないが)現役 (スコア:0)
OSがLinuxではなくWindowsだけど、何をとち狂ったかPCMCIAでインターフェイスを拡張して接続する検査機器を購入して、未だ現役で動いてる。
おかげで工場のPC-9801端末みたいに古いノートPCが捨てられずに何台もストックしてある。
現実論としてはExpressCardは10年前までは搭載機種あったからまだ捨てるには早いけど、PCMCIA/Cardbusは新たな用途で使われもしないと思うので、そろそろ切り捨てても良いと思う。が、基礎技術としてISA/PCIがありそっちは現役バリバリのはずなのでそんなに簡単に切って大丈夫か？とも思う。
Re:弊社、(Linuxではないが)現役 (スコア:1)
未だにパラレルポートを使う行儀の悪いデバイスがあって、
使わざるを得ない。ＵＳＢにもできないし。
ＦＡとかＣＡＤ／ＣＡＭは更新が難しい。
耐用年数が異なるものが混在しているから、
システム全体としての寿命がね……。、
ＩＴの業界は、不完全なソフトを出して、
それを修正せずに意図的に陳腐化させて、
不完全なソフトで更新させ、
追銭を強請り続ける集団に見える。
Re:弊社、(Linuxではないが)現役 (スコア:1)
その通り！IT業界は不完全なソフトとハードで延々と金を強請る邪悪の集団だよ！
だからこそ色んな会社が自分たち自身でソフトウェアとハードウェアを開発しようとしているんだね！
じゃあ、さっそく君の所でもこの車輪の再発明セットを購入して自社開発しようね！オマケでツルハシとジーンズも付けるよ！
……最初から、定期的に更新する事を考慮しないから技術継承もされずに、どんどん更新難易度が高くなるって、それOS/2やWindowsNTのころからそれいち
Re: (スコア:0)
神様の被造物たる我々でさえ新陳代謝なんてゆうビルド&スクラップを無駄に毎日やらされてるわけで
Re:弊社、(Linuxではないが)現役 (スコア:1)
アルファベット全角なところが雰囲気出てますね。
Re:弊社、(Linuxではないが)現役 (スコア:1)
まさに今、元はパラレルポート接続の製品をUSB化して動作の安定性が失われたデバッグ・ツールを使って開発中
PC/104の拡張ボードを使った製品を去年まで販売していたが、別のメーカーの親のプロセッサ・ボードが生産中止・流通在庫も無くなったので、うちの製品も販売停止
PCMCIA付きのノートパソコンはもう生産されていないのでいずれフェードアウトするしかないでしょう
一方、組込屋向けの（？）PCIeのシリアル／パラレル拡張ボードが無くなる気配は無いので一安心
Re: (スコア:0)
パラレルポートはいろいろ便利でしたからね。
ブリンタ用途だったら置き換えもできるかもですが
技術資料があれば置き換えは容易ですけど普通は無いからなぁ
ドングルとかなんかは仮想化/USB化もできないだろうからなぁ
Re: (スコア:0)
USBが出てもうすぐ30年経とうとしてるのに、さっさと移行しない怠慢な業界ですね。
というより、ある日来るであろう代替が無くなる日をただ漫然と待ってるだけなんて
リスクヘッジ出来てなさすぎじゃないですか？
まともな会社なら業務継続が出来なくなりそうなリスクを放置し続ける愚行を犯す前に
機器のリプレースを行って業務効率向上も合わせて行います。
なぜなら機械はどんなものでも、メンテナンスしていたとしても、いつかは壊れるものだから。
Re: (スコア:0)
工業機械は最先端技術の現場でもない限り、所謂町工場と同レベルで長期間利用+リプレースなんてしてくれないのはどこ行っても同じよ。
多分製造業の90%以上がまともな会社じゃないことになる。
マシでPC98系/Win9x系が現役とか、フロッピーないと困るとか、そういうレベルなのよ。
でもって、新しい機器入れてもできることは一緒だから業務効率は改善しないんだ。なので壊れるまで使うのが基本路線になる。
Re:弊社、(Linuxではないが)現役 (スコア:1)
コーデックって会社がまだPCMCIA→PCIやPCIe変換カードを販売してる。
ストレージだけでなく通信カードなんかも使えるらしいので問い合わせてみては。
Re:弊社、(Linuxではないが)現役 (スコア:2, 参考になる)
これ [codec.co.jp]ですね。
Type-IIIまでしっかり対応していますね。
Re: (スコア:0)
Canoeのインタフェースカードがカードバスのを５年前ぐらいに使ってた。
接続部分がよく断線して使いにくかった。
Canoe高いらしく使えるうちは捨てろとは言えない。