アカウント名:
パスワード:
何を根拠に認定したんでしょうね。結局当事者に被害者に対して一方的に聞き取りしただけで。過去の裁判にしても具体的な証拠を出したわけでもなく、被害者の証言をベースにジャニー氏がろくな反論しなかったからであるわけで。まあ、本人が死んでから調査したところで公平性なんぞ欠片も無い。外野からすれば1人2人は被害者はいたかもしれないけど、その他大勢は果たして本当のことかな？って思いますね。
性犯罪は基本的には被害者の証言が一番重要。加害者は「合意があった」と主張するからね。
それに仮に「何らかの合意」があったとしても、６０代の大人と１０代の子供が自然な恋愛感情で性行為をすることは極めてまれだと推察できる。
１３歳未満なら恋愛の末の性行為でも強姦になる（当時の刑法でも）。
> １３歳未満なら恋愛の末の性行為でも強姦になる（当時の刑法でも）。
それは男女の間だけなのでは。
刑法には異性間だけとの規定はないし、「暴行又は脅迫を用いて性交、 肛 ( こう ) 門性交又は口 腔 ( こう ) 性交（以下「性交等」という。） をした者」とある通りなのでダイレクトにアウトです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
一体 (スコア:0)
何を根拠に認定したんでしょうね。
結局当事者に被害者に対して一方的に聞き取りしただけで。
過去の裁判にしても具体的な証拠を出したわけでもなく、被害者の証言をベースに
ジャニー氏がろくな反論しなかったからであるわけで。
まあ、本人が死んでから調査したところで公平性なんぞ欠片も無い。外野からすれば1人2人は被害者はいたかも
しれないけど、その他大勢は果たして本当のことかな？って思いますね。
Re: (スコア:1)
性犯罪は基本的には被害者の証言が一番重要。
加害者は「合意があった」と主張するからね。
それに仮に「何らかの合意」があったとしても、
６０代の大人と１０代の子供が自然な恋愛感情で性行為をすることは
極めてまれだと推察できる。
１３歳未満なら恋愛の末の性行為でも強姦になる（当時の刑法でも）。
Re:一体 (スコア:0)
> １３歳未満なら恋愛の末の性行為でも強姦になる（当時の刑法でも）。
それは男女の間だけなのでは。
Re: (スコア:0)
刑法には異性間だけとの規定はないし、
「暴行又は脅迫を用いて性交、 肛 ( こう ) 門性交又は口 腔 ( こう ) 性交（以下「性交等」という。） をした者」
とある通りなのでダイレクトにアウトです。