アカウント名:
パスワード:
水道民営化はイカン税金で運営しつづけよう
というか、それが問題なんだよね。地方公営企業法に基づいて独立採算制でやらなければならないから、一般会計からの税金の投入に制限が多い。民営化が悪いわけではない。公営でやっても同じ問題に直面する。
本来、水道事業というのは人々の生命に直結するので、税で賄われて然るべき。代替手段がある電気などとは違う。
人口減少に伴って水道使用量は今後必ず減少する。一方で、設備は更新していかないといけない。当然、いつかは採算ラインを割ってしまう。右肩上がりが前提の公営企業会計の独立採算原則は見直すべきところに来ている。
ばっさりやるためにも民営化したほうがいいね。鉄道みたいに。
電気に代替手段があるレベルなら水道だって代替手段は存在するよ。自治体で水道を用意してくれるならその方が楽で良いけど。
代替手段の話だけど、電気は送電設備も発電設備も増やせばいい。でも水は配水設備や浄水場を増やすことをできても水そのものは増やせない有限なんだよ。電気と同じように語ることはできない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
インフラは民営化しちゃだめ (スコア:0)
水道民営化はイカン
税金で運営しつづけよう
Re: (スコア:0)
日本全国どこでも水道は独立採算制です。
Re:インフラは民営化しちゃだめ (スコア:0)
というか、それが問題なんだよね。
地方公営企業法に基づいて独立採算制でやらなければならないから、一般会計からの税金の投入に制限が多い。
民営化が悪いわけではない。公営でやっても同じ問題に直面する。
本来、水道事業というのは人々の生命に直結するので、税で賄われて然るべき。
代替手段がある電気などとは違う。
人口減少に伴って水道使用量は今後必ず減少する。
一方で、設備は更新していかないといけない。
当然、いつかは採算ラインを割ってしまう。
右肩上がりが前提の公営企業会計の独立採算原則は見直すべきところに来ている。
Re: (スコア:0)
ばっさりやるためにも民営化したほうがいいね。鉄道みたいに。
Re: (スコア:0)
電気に代替手段があるレベルなら水道だって代替手段は存在するよ。
自治体で水道を用意してくれるならその方が楽で良いけど。
Re: (スコア:0)
代替手段の話だけど、
電気は送電設備も発電設備も増やせばいい。
でも水は配水設備や浄水場を増やすことをできても水そのものは増やせない有限なんだよ。
電気と同じように語ることはできない。