アカウント名:
パスワード:
散々政府との癒着を絡めて叩いていたのに、いざ解散請求となったら「戦前のような宗教弾圧が懸念される」ですって。それを（市民の声と称して）一番求めていたのはあなたたちマスコミじゃないかと。
癒着はだめ、宗教弾圧もだめっていう意見もおかしいとは思わないが。
一つの団体は叩くか味方するかどちらかにしなければならないとか頭の悪いこと考えてるの？
ダメダメばかりで逆の良い評価が無いんだよね。どっちに転んでもダメな事しか書かないって・・・それならどうして初めから両論併記しないんだろうって。
なぜ「両論」なの？中間にいくらでも妥協案があるでしょ。多くの宗教団体は癒着してない。また、問題があった過去の宗教団体も解散命令はほとんど出ていない。解散命令以外の解決方法って、おそらくあるよね。
一方の意見しかないという話に対してせめて反対の意見も併せて出そうって話で。中間の妥協案まで報道してくれていれば、こんな意見そもそも出ないよ。
なんでそんなに線形で考えるの？一直線にしないと気が済まないの？落とし所なんて無数にあるでしょ。
本来、どうすべきかを考えるのは、国民であって、マスコミじゃないんだよ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
地元紙の掌返し (スコア:1)
散々政府との癒着を絡めて叩いていたのに、いざ解散請求となったら
「戦前のような宗教弾圧が懸念される」
ですって。
それを（市民の声と称して）一番求めていたのはあなたたちマスコミじゃないかと。
Re: (スコア:2, 興味深い)
癒着はだめ、宗教弾圧もだめっていう意見もおかしいとは思わないが。
一つの団体は叩くか味方するかどちらかにしなければならないとか頭の悪いこと考えてるの？
Re: (スコア:0)
ダメダメばかりで逆の良い評価が無いんだよね。
どっちに転んでもダメな事しか書かないって・・・それならどうして初めから両論併記しないんだろうって。
Re: (スコア:0)
なぜ「両論」なの？中間にいくらでも妥協案があるでしょ。
多くの宗教団体は癒着してない。また、問題があった過去の宗教団体も解散命令はほとんど出ていない。
解散命令以外の解決方法って、おそらくあるよね。
Re:地元紙の掌返し (スコア:0)
一方の意見しかないという話に対してせめて反対の意見も併せて出そうって話で。
中間の妥協案まで報道してくれていれば、こんな意見そもそも出ないよ。
Re: (スコア:0)
なんでそんなに線形で考えるの？一直線にしないと気が済まないの？
落とし所なんて無数にあるでしょ。
Re: (スコア:0)
本来、どうすべきかを考えるのは、国民であって、マスコミじゃないんだよ？