>What is the Post Office scandal? The Post Office had prosecution powers and, between 1999 and 2015, it prosecuted 700 sub-postmasters and sub-postmistresses - an average of one a week - based on information from a computer accounting system called Horizon. Another 283 cases were brought by other bodies including the Crown Prosecution Service.
欠陥の無いシステムは存在しない (スコア:0)
無実の罪を着せられたというが、UKの警察が無能なだけ。
Re:欠陥の無いシステムは存在しない (スコア:1)
ウム...システム側の不具合の可能性を考慮してしっかり調査せず、
数百もの人たちに冤罪を負わせたのはイギリスの警察・司法の落ち度なんだなァ
Re: (スコア:0)
どこの国も田舎警察はアホの集まり
警察官になった同級生の顔を思い出せばわかるだろ
Re: (スコア:0)
弁護士は過去の判例に通暁しているものと思っていましたが、郵便局長に横領事件が多発していることはなにかおかしいとは思わなかったもんなんでしょうか。
Re: (スコア:0)
個別事件が全国的に大々的に報じられているわけでもなく
当事者ですら最初のうちは自分だけに起きていた事件だと思っていたとのこと。
ましてや弁護士となったら。
Re: (スコア:0)
富士通が捜査に非協力的だったとかあるのかな。
でもまー、難しいよね。
被疑者(自社の直接の顧客ではない)から「お前様のシステムに欠陥があって、私が罪を被せられそうだ。濡れ衣を晴らすために協力しろ」と言われても、メーカー的には動きにくいだろうし。
警察というより、郵便局の不正を取り締まるべき部門(経理か法務か?)が無能なんじゃねーの、って気もするな。
Re: (スコア:0)
まぁおそらく実際に不正を働いた人間もまぜこぜで逮捕されてるんでしょ。
誰の懐にも入ったことを立証できてなかったら700人も逮捕されるまでにおかしいと思うでしょうし。
実際がめてるやつもわりといて、その手口に似たような不整合がソフトウェアバグでも起きていたので巻き込まれた人がいるってことじゃないかな。
(もしくはバグで不整合が起きるのを認識してそれを利用していたやつがいたとか)
Re: (スコア:0)
そういう妄想って楽しくてやってるんですか?
Re: (スコア:0)
十分にありうるでしょ
番組作る側は数字盛りたいんだから、実際はこのソフトが全然関係なくたって同期間に見つかった横領や類似の犯罪はカウントしているだろうね
Re: (スコア:0)
有罪の取消が進まない理由なんて他になんかあるの?
Re: (スコア:0)
実は横領の手口までシステムに組み込まれていて、知らずにその機能を使ってしまった人も700人のうちに含まれているかもとか想像して、英国人ならそこまでやるだろうなぁと納得しかけた。
Re: (スコア:0)
警察と検察は優秀なんじゃね?
裁判官と弁護士が無能なだけで。
Re:欠陥の無いシステムは存在しない (スコア:3, すばらしい洞察)
警察や検察の仕事は「事件があれば捜査して事実を明らかにし、罪を犯した者がいれば捕まえて裁判で有罪に持ち込む」ことが仕事であって、何も考えずに有罪にしてぶちこむことではない。
単発の事件ならともかく、バカみたいにたくさん類似事例が発生しているのに、システムの欠陥の可能性をきちんと見なかったなら、無能と謗られても仕方なかろう。
Re: (スコア:0)
捜査権限と起訴の権限の両方を独占してる機関があるのはおかしいんだよな
偏った情報を食わされる可能性があるんじゃ裁判所だけ独立してても意味ない
Re: (スコア:0)
そうは言っても、末端警官に法律や判例まできちんと理解させて、検察は送られてきた情報だけで起訴する(捜査はしない)ようにさせるとか、コスト的に無理ゲーだからなぁ。
Re: (スコア:0)
えっ、スラド民なら欠陥のないものつくれると豪語してるんじゃなかったっけ?
Re: (スコア:0)
英国面
https://www.bbc.com/news/business-56718036 [bbc.com]
>What is the Post Office scandal?
The Post Office had prosecution powers and, between 1999 and 2015, it prosecuted 700 sub-postmasters and sub-postmistresses - an average of one a week - based on information from a computer accounting system called Horizon. Another 283 cases were brought by other bodies including the Crown Prosecution Service.
>
郵便局には訴追権限があり、1999年から2015年にかけて、Horizonと呼ばれるコンピューター会計システムからの情報に基づいて、70
Re:欠陥の無いシステムは存在しない (スコア:2)
> sub-postmasters and sub-postmistresses
が
> 副郵便局長と副郵便局長
になるんか…
Re: (スコア:0)
副郵便局長(男)と副郵便局長(女)
ですね。
Re: (スコア:0)
直訳すると「副」だけど、日本のシステムに引き直すと「私設」だね。
別にその郵便局に副の上の正郵便局長がいるというわけではない。
政府直営の郵便局の局長がPostmasterで、個人経営の政府公認郵便局の局長がSubpostmaster [wikipedia.org]ということ。
Re: (スコア:0)
ドラマ見ただけなんで誤解してるかもだがこの事件は郵政関連なので
初動捜査を行ったのは警察ではなくて郵政省本体。
刑事裁判では郵政省による捜査結果をもとに行われたと。
劇中窃盗容疑で警官が私設郵便局に踏み込んで来る場面もあるのだけど
それも郵政省本体の初動捜査結果によるものということらしく。
日本だと自衛隊に対するMPみたいな感じかな。
要するに無能なのは郵政省の言い分を盲信した裁判所で
悪どいのが虚偽の答弁を繰り返していた郵政省で
警察には郵政省ほど責任ないかなと。