アカウント名:
パスワード:
無実の罪を着せられたというが、UKの警察が無能なだけ。
富士通が捜査に非協力的だったとかあるのかな。
でもまー、難しいよね。被疑者(自社の直接の顧客ではない)から「お前様のシステムに欠陥があって、私が罪を被せられそうだ。濡れ衣を晴らすために協力しろ」と言われても、メーカー的には動きにくいだろうし。
警察というより、郵便局の不正を取り締まるべき部門(経理か法務か?)が無能なんじゃねーの、って気もするな。
まぁおそらく実際に不正を働いた人間もまぜこぜで逮捕されてるんでしょ。誰の懐にも入ったことを立証できてなかったら700人も逮捕されるまでにおかしいと思うでしょうし。実際がめてるやつもわりといて、その手口に似たような不整合がソフトウェアバグでも起きていたので巻き込まれた人がいるってことじゃないかな。(もしくはバグで不整合が起きるのを認識してそれを利用していたやつがいたとか)
そういう妄想って楽しくてやってるんですか?
有罪の取消が進まない理由なんて他になんかあるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
欠陥の無いシステムは存在しない (スコア:0)
無実の罪を着せられたというが、UKの警察が無能なだけ。
Re: (スコア:0)
富士通が捜査に非協力的だったとかあるのかな。
でもまー、難しいよね。
被疑者(自社の直接の顧客ではない)から「お前様のシステムに欠陥があって、私が罪を被せられそうだ。濡れ衣を晴らすために協力しろ」と言われても、メーカー的には動きにくいだろうし。
警察というより、郵便局の不正を取り締まるべき部門(経理か法務か?)が無能なんじゃねーの、って気もするな。
Re: (スコア:0)
まぁおそらく実際に不正を働いた人間もまぜこぜで逮捕されてるんでしょ。
誰の懐にも入ったことを立証できてなかったら700人も逮捕されるまでにおかしいと思うでしょうし。
実際がめてるやつもわりといて、その手口に似たような不整合がソフトウェアバグでも起きていたので巻き込まれた人がいるってことじゃないかな。
(もしくはバグで不整合が起きるのを認識してそれを利用していたやつがいたとか)
Re: (スコア:0)
そういう妄想って楽しくてやってるんですか?
Re:欠陥の無いシステムは存在しない (スコア:0)
有罪の取消が進まない理由なんて他になんかあるの?