「マンガも児童ポルノ規制対象に？世界会議が進行中」記事へのコメント

何で規制対象として考えられるんだろ

[mishima (737)]

（実際の児童を使って撮影されている）「児童ポルノ」は、そこに被害にあった実際の児童が存在するために規制対象になる。
決して児童ポルノを見た人間が犯罪に走りやすいから、ではない。

＃ホントはこの部分に関しても異論がある。
＃児童は自分の性に対して一切の権利がないのか、
＃あるいは何歳からなら自分の性を自由にできるのか、という議論がなされていないという点。

で、マンガ／アニメ等の作品を規制する理由は？
「児童ポルノ」と同様の印象を受けるから？
バカじゃないの？と問いたい。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。

--
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています

Re:何で規制対象として考えられるんだろ

[sakichan (369)]

AMIの関係者は面識のある方々が大勢いますが、 私個人は忙しいのと、彼らほど濃く当事者というわけでもないので、まだかかわってません。

それはさておき、 規制要求サイドがなぜ架空のものにまで規制を要求するか。 彼らは、マンガ／アニメ等の「直接の被害者」が存在しなくとも、 「子ども」というclassがそういう表現で虐待されているのだ、 という主張をしています。 フェミニズム系の反ポルノグラフィ論のなかで、 「ポルノはそれ自体が女性への強姦に等しい」とするものがあるのですが、 それのバリエーションということになります。

このような主張は、 「実際の悪影響(つまり、マンガ・アニメの消費者が 現実の児童の性的虐待にはしること)」が 実証的に示されなくても、あるいは実証的に否定されても、 揺るがないという問題があります。

「悪影響」の実証的な否定とともに、 「表現すること」をさも現実の虐待と 同一のもののように扱うイデオロギーそのものを 壊す必要があります。

Re:何で規制対象として考えられるんだろ

[Ryo.F (3896)]

> ＃児童は自分の性に対して一切の権利がないのか、

あるでしょう。ただ、それは親に監督されるべきだということ。
もちろん、親にその能力が無ければ、ほかに保護者が必要。

> ＃あるいは何歳からなら自分の性を自由にできるのか

それは本当は一概には決められない問題ですね。
選挙権や被選挙権を与えるべき年齢を、
本当は一概には決められないのと同じことです。

でも、それでは法律を作り様が無いので、
誰に対しても一様に年齢を定めているわけですね。
性の自由もそれと同じにならざるを得ないと思います。

もうひとつのアイデアとしては、
性の自由を行使するための試験を課す、
ということも考えられないこともありません。
例えば、満１８歳に達する前に性の自由を行使したい場合は、
試験を受けて合格すればよいとか。

ま、そんなアイデアが世の中に受け入れられるかどうかは
かなり疑問ですが。

Re:何で規制対象として考えられるんだろ

[Anonymous Coward]

"#"じゃない部分には賛成ですが、

> ＃ホントはこの部分に関しても異論がある。
> ＃児童は自分の性に対して一切の権利がないのか、
> ＃あるいは何歳からなら自分の性を自由にできるのか、という議論がなされていないという点。

それは、児童ポルノが「そこに被害にあった実際の児童が存在するた

異論の方もきちんと言わせてもらうと

[mishima (737)]

> それは、児童ポルノが「そこに被害にあった実際の児童が存在するために規制対象になる」ことへの異論にはならないでしょう。

この文脈では「児童ポルノ」＝「児童の性交渉」＝「児童の性的虐待」であるわけ。
でも、すべての性交渉が虐待なワケないでしょ。
まずその点。

同様に「性的搾取」は売春だったりするわけだが、売春自体が罪であるかどうかは国によってまちまち。
ちなみに売春が法的に認められているならそれは職業のうちのひとつであり、それこそ「職業に貴賎はない」はずなんだが。

結局、その会議はあまりに幅広い問題を扱いすぎていると思う。
18歳の児童の性の自己決定権と8歳の児童のそれとでは
違うほうが自然だし、
ローティーンの児童売春が行われている問題と、
エロマンガで犯罪に走る奴がいるか否かの問題は全く別物だと思うぞ。

--
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています