「ITmediaが画像への直リンクを禁止、通常のアクセスにも弊害発生」記事へのコメント

かと言って

[QwertyZZZ (8195)]

>画像への直リンクがサイト側にとって面白くないのはわかりますが、
>このような利便性を損なう形で制限がかかるのは、
>毎日アクセスしてきた読者の一人として非常に残念です。

サイトの頭に、

「画像への直接のリンクはご遠慮下さい」
と出していたらどうだろ？

それはそれで「Web上のリンク自由の原則を無視した暴挙だ」などと言われて騒がれると思います

Re:かと言って

[Anonymous Coward]

> 「画像への直接のリンクはご遠慮下さい」
> と出していたらどうだろ？
>
> それはそれで「Web上のリンク自由の原則を無視した暴挙だ」など
> と言われて騒がれると思いますが。

　画像への直リンクが<img>タグによる物だとすれば、リンクじゃなくて埋

hrefとsrc

[airhead (13423)]

私も同感。まとめてみると以下のようになると思います。（間違ってたら誰かツッコミを。）

• a要素href属性
  href = Hyper Reference。ユーザーが別のページ/リソースを参照できるようにするための、ページ/リソースの位置を提示する方法。ユーザーが参照動作を行った場合に現在のページ表示を破棄する、というデフォルト動作が一般的。

  • その先が別の管理者の元にあるリソースだったら？
  • ウェブページの場合（リンク） → リンク自由の原則
  • 画像などウェブページ以外の場合（直リンク） → リンク自由の原則？ 帯域の無断使用（および著作権の問題）？

Re:hrefとsrc

[airhead (13423)]

追記。たとえばサイトAがサイトBの画像をa要素で参照させた場合、次のような問題になるかもしれないと思います（それが実際にどれほどの問題になるのか、まだ計りかねていますが）。

• 「自身のぺージの一部として提供している画像」との意向に反した形で頒布された、とサイトBが訴えるケース。
• サイトAのページがサイトBのページを参照させたとき、サイトBはユーザーにページを提供するとともに、ユーザーに別の参照を提示する機会を持ちえる。しかしサイトBの画像を参照させたとき、サイトBはその機会を持ちえない。またユーザーは画像を参照したとき、ほとんどの場合において前のページに戻るか画像を閉じることを選択するだろう（特に統計があるわけじゃないけどおそらくそうだろう）。Aのページ→Bの画像→Aのページの一連の流れでは、サイトBはサイトAに帯域を「ただ貸し」したも同然ではないだろうか（かといって、サイトAが自身の管理下にサイトBの画像をコピーすれば著作権の問題になる可能性がある）。