アカウント名:
パスワード:
事故を防ぐのに今後プロセスを構築していくのは分かるけど、 科学技術の開発の場で失敗を罪とし、罰するのは効果が無いし、何か違うと思います。しかも理事長とか。 トップ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
事故再開を防ぐのと (スコア:3, 参考になる)
事故を防ぐのに今後プロセスを構築していくのは分かるけど、 科学技術の開発の場で失敗を罪とし、罰するのは効果が無いし、何か違うと思います。しかも理事長とか。 トップ
Re:事故再開を防ぐのと (スコア:2, すばらしい洞察)
予備)の予算を確保して準備しておかなかった人たちは責任取らされたり
しないのでしょうか?
これから打ち上げる運輸多目的衛星にも予備機はあるのでしょか?
(計画では軌道上予備機を準備するらしいが,メーカーが倒産したのに
大丈夫?)
打上成功した技術衛星にも予備機が無くて運用が危なっかしいのが
あるのですが......... データ中継技術衛星DRTS(こだま)なんて
故障したらどうなるんでしょ? 他の科学観測衛星・技術試験衛星の運用
への影響甚大と思うんですが.