「最初のマラソンが行われた日は8月12日」記事へのコメント

ああ

[Ypacarai (20383)]

こんなのはナンセンスです。ペルシア戦争の詳しい歴史を書いたヘロドトスがそんな伝令に全然触れていないんだから。ピリッピデスという伝令がスパルタに応援を求めに走った話は載っているので、確か数百年後の歴史(挿話)家(プルタルコスだっけ？)がこの話がうんと曲がって伝えられたモノを彼の本に収録したらしいということになっています。

日付の改訂はあるかもしれません

[MIYU (17727)]

今回の話は、紀元前490年の第二ペルシア戦争（マラトンの戦い）の日付が改訂されるかもしれない、という話なのですが、第二ペルシア戦争の戦記は同時代人のギリシアの歴史家ヘロドトス（Herodotus）によって書かれています。そこに出てくるのが伝令のピリッピデスがスパルタに応援を求めるために走ったのだが 「カルネイアの儀式」なので動けなかった [interq.or.jp]、という話です。

ヘロドトスの話に基づいて戦いの期日を特定したのが、19世紀の学者であるAugust・Boeckhですが、その時に古代スパルタの暦ではなく古代アテネの暦を使ってしまったので、期日が違っているのではないかというのが今回の話の元になる部分です。
当時のアテネも

Re:日付の改訂はあるかもしれません

[Ypacarai (20383)]

揺るぎない史実であるところのマラトンの戦いの日付を裏付ける話と、眉唾な挿話の日付とをまぜこぜにしているタレコミが良くないんです。

ぁゃしぃ話ヨタ話。

[Ypacarai (20383)]

ヘロドトスは、本筋に関係ない話でも(たとい彼自身が眉唾だと個人的に思う話でも)、載せています。余談にわたるのが執筆方針であると言い切っていますから。ソースを示し、怪しい話はちゃんとそう断った上でです。

//彼のその方針のお陰で、フェニキア人のアフリカ周航の話なんかがヨタ話として歴史の闇に葬られずに済んだわけ。

Re:ぁゃしぃ話ヨタ話。

[Anonymous Coward]

元記事はそうでもないですが、スレッド全体の流れ的にプルタルコスが不当に評価されそうなのでフォロー。

>ヘロドトスは、本筋に関係ない話でも(たとい彼自身が眉唾だと個人的に思う話でも)、載せています。余談にわたるのが執筆方針であると言い切っていますから。ソースを示し、怪しい話はちゃんとそう断った上でです。

というか、半分くらいは本筋と関係無い話ですね(笑)
関係あるところも大部分はペルシア帝国の歴史や制度といったところで、ペルシア戦争の記述なんて１割にも満たないんじゃなかろうか。
# そこがいいんですが

プルタルコスの『英雄伝』の方針は全く逆で、信憑性が無くてもその人物の特徴をよく表すエピソードはどんどん取り入れています。そのおかげでかなり面白く仕上がってる。
ところで『英雄伝』に書かれているとすればミルティアデスでしょうが、記憶に無いなぁ。
『英雄伝』以外は未読だけど、まぁ同じようなもんでしょう。

と、このように方針自体が異なっているので、プルタルコスをヘロドトスを比べて信用ならない、劣っていると評価するのは大間違いです。