アカウント名:
パスワード:
このため、UTF-8 ロケールでプロンプトにロシア文字や漢字などを設定すると、 行の折り返しがおかしくなります。 いま、Debian unstable (Sid) の bash 3.0-1 を使ってみましたが、 なおっていません。 すでに1年以上も放置されているバグ [debian.org]らしいです。
EUC-JP ロケールでは、(ASCII と
問題になってるのは、ビット表現の話みたいなので、 関係してくるのは文字コード、正確には文字エンコーディング法(character encoding)でしょう。 JIS X 0208 の文字でも、Shift JIS、ISO-2022-JP、EUC-JP などの方法で表現できます。 Unicode でも、UTF-8、UTF-16、UTF-16BE、UTF-16LEなどなど。
二バイト系を毎日使ってる日本人でさえこのへんを良く分かってない人が多いわけで。「アホですか?」とか言ってるし。
参考リンク
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
known bug (スコア:3, 参考になる)
このため、UTF-8 ロケールでプロンプトにロシア文字や漢字などを設定すると、 行の折り返しがおかしくなります。 いま、Debian unstable (Sid) の bash 3.0-1 を使ってみましたが、 なおっていません。 すでに1年以上も放置されているバグ [debian.org]らしいです。
EUC-JP ロケールでは、(ASCII と
Re:known bug (スコア:1, 興味深い)
なんか毎度毎度同じようなバグがあっちこっちのアプリで出てくる現状は
ものすごく無駄な感じがしてしょうがないんですけど。
Unicode の中の人は死力を尽くして啓蒙活動する義務があるんじゃないか?
Re:known bug (スコア:1, おもしろおかしい)
ナイ。マッタクナイ。
どうして、ここで Unicode ダケが問題にされてるのか分からん。
日本語を使えるようにすることによるバグ情報ってどうにか整理できないんですかね。
Re:known bug (スコア:0)
アホですか?
JIS X0208 では問題が起こらないからでしょ。
JIS X0208 (スコア:1)
> JIS X0208 では問題が起こらないからでしょ。
JIS X 0208 は文字セット(character set)で、文字の一つひとつに値は与えられていますが、最終的なビット表現は規定しません。Unicode も同様。
問題になってるのは、ビット表現の話みたいなので、 関係してくるのは文字コード、正確には文字エンコーディング法(character encoding)でしょう。 JIS X 0208 の文字でも、Shift JIS、ISO-2022-JP、EUC-JP などの方法で表現できます。
Unicode でも、UTF-8、UTF-16、UTF-16BE、UTF-16LEなどなど。
二バイト系を毎日使ってる日本人でさえこのへんを良く分かってない人が多いわけで。「アホですか?」とか言ってるし。
参考リンク