Ruby は言語の仕様も配布方法やドキュメントの揃え方もとっつきにくい感じがする。簡単に言えば最大ユーザー数を誇る Windows に優しくないと言うか。ActivePerl, ActivePython の存在はでかいと思っているのでスラドのインタビューで質問したけど、思ったような返答は得られなかった。あんまり興味ないんだなぁというのが率直な感想。でも今みたいに Windows ではこれもこれもこれも使えますなんて言われたら普通の人は絶対困るよな。Python も仕様的にはとっつきやすいとはちょっ
rubyとperl (スコア:0)
否、中が悪いのは ruby と python (スコア:3, すばらしい洞察)
で、perl よりマシな言語、て意味では python が結構 実採用がある。Zope とか。
ruby は、それを追う立場。だが「いいものは広まる」と考えている節があり、python よりも普及の努力はしていない
Re:否、中が悪いのは ruby と python (スコア:0)
Re:否、中が悪いのは ruby と python (スコア:1, 参考になる)
基本的にはどれ使っても同じなんだから、インストーラがあるASRかApolloでいいんじゃないかと。
Ruby MS-Win32 [garbagecollect.jp]
jarp [jin.gr.jp]
Apollo [apollo.osdn.jp]
Re:否、中が悪いのは ruby と python (スコア:1, 参考になる)
「しらなかった」と言うことに対し「調べ方が足りないんだよ」
というのはあんまり優しくないのでは。まずそこを優しくして欲しい。
また、はじめてみようと思い立つ人の中では
% make install
してください。とか書かれても、それが何に対しての話なのか、ということすら分からない人も多い。大抵は興味があるが名前だけでどういうものなのか触ったことが無いから、様子すら知らない。これを見て、これがUnix系での話です、なんてことすら分からない。
そういうことに対してもう
Re:否、中が悪いのは ruby と python (スコア:1)
オープンソースとかプロジェクト内輪とかの問題とは別の次元として、
＃つまりRubyとかに限った話ではなくね。
この質問のしかたが悪いっていうのは、結構あるような気がしています。
Rubyの本家サイトが説明不足っていうのと正に同じ意味で、
質問者も質問内容の説明不足だ、っていうことがね。
よく揶揄的に「小学校で習わなかったのか」とかいう言い回しをしますが、
ほんと、Rubyとかソフトウェアとかという特定の狭い分野に依存した話としてでなく、
一般的にどこででも使うはずの「説明」がしょぼい人って、多いよね。
もっと早い段階でそれを学んできてなくて、よく今までやってこれたもんだよな？と。
＃あ。俺も。
んー。なんていうか、論理的に(自分の)話の穴を埋めていく作業とか、そういうのが
全然できてないというか、必要性すら感じてないというか、といった感じの人ね。
やっぱ、とりあえず日本人の癖はマイナスに響いているかも知れないと思う。
論理的に考えることを、日本人はどうもむしろ嫌うようなので。
それこそ内輪の間でなんとなく判ることを重んじてしまう。以心伝心とかいう美名も使うしさ。
つまり、「よくやってこれたもんだ」のカラクリがここにあるんだと思う。
日本社会はそれを許容しちゃうから、やってこれるんだよ。
ただ、大雑把な場面ではそれで済むかも知れないけど、
細かい話になるとどうしても齟齬が出る。
----
ところで、じゃあ日本の「ものづくり」の強さとやらが何処から来るのか？が不思議に思っています。
結構論理的に考えないと、細かいものづくりとかはできないと思うのだが。
もしかして、個人技というか、「盗まない限り技が手に入らない」というか、
つまり説明不足のまま
何十年もやってきてしまっているのでしょうか？