Ruby は言語の仕様も配布方法やドキュメントの揃え方もとっつきにくい感じがする。簡単に言えば最大ユーザー数を誇る Windows に優しくないと言うか。ActivePerl, ActivePython の存在はでかいと思っているのでスラドのインタビューで質問したけど、思ったような返答は得られなかった。あんまり興味ないんだなぁというのが率直な感想。でも今みたいに Windows ではこれもこれもこれも使えますなんて言われたら普通の人は絶対困るよな。Python も仕様的にはとっつきやすいとはちょっ
rubyとperl (スコア:0)
否、中が悪いのは ruby と python (スコア:3, すばらしい洞察)
で、perl よりマシな言語、て意味では python が結構 実採用がある。Zope とか。
ruby は、それを追う立場。だが「いいものは広まる」と考えている節があり、python よりも普及の努力はしていない
Re:否、中が悪いのは ruby と python (スコア:0)
Re:否、中が悪いのは ruby と python (スコア:1, 参考になる)
基本的にはどれ使っても同じなんだから、インストーラがあるASRかApolloでいいんじゃないかと。
Ruby MS-Win32 [garbagecollect.jp]
jarp [jin.gr.jp]
Apollo [apollo.osdn.jp]
Re:否、中が悪いのは ruby と python (スコア:1, 参考になる)
「しらなかった」と言うことに対し「調べ方が足りないんだよ」
というのはあんまり優しくないのでは。まずそこを優しくして欲しい。
また、はじめてみようと思い立つ人の中では
% make install
してください。とか書かれても、それが何に対しての話なのか、ということすら分からない人も多い。大抵は興味があるが名前だけでどういうものなのか触ったことが無いから、様子すら知らない。これを見て、これがUnix系での話です、なんてことすら分からない。
そういうことに対してもう
Re:否、中が悪いのは ruby と python (スコア:0)
>>% make install
>>してください。とか書かれても、
入門書とかに書いていたんでしょうか？
１度もコンパイルしたことないんですが。。。
Re:否、中が悪いのは ruby と python (スコア:0)
いや、そもそもバイナリ配布されてるはずなのでsetup実行するときにリストから選ぶだけでいい。
少なくともRingサーバのには入ってるはずだし。
でもそれだと/bin直下（mounted /usr/bin）に入っちゃうのでJARPバイナリを展開しても使えない罠はあるけど、Ruby自体JARPのを使えば問題は無いし、自分でインストールすれば無問題なんだけど面倒だよね。
とりあえずオフィシャルのインストール編を読んでください。
あとBCCでもさっくりコンパイルできるようですがちょっと問題があ