アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
もうちょっと (スコア:2, おもしろおかしい)
なんかもさいんだよな。
こう思ってるのは僕だけじゃないと思う。
標準がなんかもさいから (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:もうちょっと (スコア:1)
標準のイカしたウィンドウマネージャを提供してほしいってことですか?
デスクトップ環境とか考えるとウィンドウマネージャどころかKDEやGnomeをまるごと取り込むとかいう話になりそうで恐いなあ。
Re:もうちょっと (スコア:0)
Re:もうちょっと (スコア:1, 興味深い)
Re:もうちょっと (スコア:0)
XがGUIも統一したのを作れって事?
なんかそれって最悪。WindowManagerを選べないなんて。
Re:もうちょっと (スコア:2, 参考になる)
と私も最初は思ったんですが
「マシンごとにUIが違うのは混乱の元であり、ひいてはユーザーが忌避する理由となり得る」
という意味かな~と思ったり。
UIにバリエーションがあるというのはユーザーが固定されてる場合には(ユーザーごとに好みのUIを使用すればよいので)メリットになるけど、不特定多数が使用する場合(たとえばネットカフェの端末とか)にはデメリットになり得ますね。
ネットカフェのように使用するアプリが限られている場合はデスクトップにアイコン置いて「ブラウザ」「メール」といった名前にしとけば良いわけですが。
どっちにしてもXの仕事じゃないけど。
Re:もうちょっと (スコア:0)
> ユーザーが忌避する理由となり得る」
そうそう。それにみんなバラバラの wm 使ってるから
教育しづらい。本も書きにくいでしょ。
デフォルトでそこそこのものを。それに
Re:もうちょっと (スコア:1, 興味深い)
いや、別にXがとは言わない。
もちろんXがポリシー変更して音頭とってもいいけど。
> なんかそれって最悪。WindowManagerを選べないなんて。
ちなみに、大昔、俺もそう思ってた時期があった。
その頃は好きでやっていたので最新版の追いかけなんかも苦にならなかった。
故あって2~3年ほどPC Unixの世界から離れていたんだが、
いざ戻ってみようと思ったらそこは別世界だった。
気持ち的にはこんな感じ。
GNOME?KDE?何が違うの?どっちがいいの?
なんでWindowsっぽい環境つくるために似たようなものが複数あるの?
Re:もうちょっと (スコア:0)
Re:もうちょっと (スコア:0)
思いますがそれはもはやX11でやることではなく、別の統合GUI
プロジェクトでやるべき物だと思います。Frescoとか。
「人間は三つのシステムしか作れない」って話がありますけど、
今のXは委員会が設計し贅肉がつき遅い
Re:もうちょっと (スコア:0)
> それはもはやX11でやることではなく、別の統合GUIプロジェクトでやるべき物だと思います。
単なるユーザにとってはどうでもいいことですね、それは。
Re:もうちょっと (スコア:0)
世の中、エンドユーザだけがPC使ってるわけじゃないと
思うのですが。
例えば、X上で統一されたGUIインタフェースを作って、
そのなかに凶悪なバグや脆弱性が含まれていたら?
「X使うのを辞める」しか選択肢が無いような状態でいいの?
そのGUIは非常に軽いもの
Re:もうちょっと (スコア:0)
> そのなかに凶悪なバグや脆弱性が含まれていたら?
選択肢をなくせ、なんて言っている人は誰もいないわけだが。
Re:もうちょっと (スコア:1)