アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ネチケット不足 (スコア:-1, フレームのもと)
パワポのpptファイルなんですけど...
せめてAcrobat形式に書き出すのが、Webで配布する資料の常識だと思うが...
Re:ネチケット不足 (スコア:2, すばらしい洞察)
(I can't get no) satisfaction
Re:そのとおりです( ・_・)y-~~ (スコア:1, 参考になる)
ただしWindows版のみ。いちおうOpenOffice.orgでも開けるみたいだけどね。
Re:余計な指摘かもしれませんが (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:余計な指摘かもしれませんが (スコア:1)
Re:ネチケット不足 (スコア:1)
オリジナルのデータ形式で公開することに難癖つけるってのは
どうかと思いますが。こういう人に限ってAcrobat形式で
配布したら今度はソース(オリジナル)を提供しろとか
言い出すんでしょうね。
それよりも総務省に提出した一番最初のバージョンが見てみたい。
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
と
>こういう人に限ってAcrobat形式で配布したら今度はソース(オリジナル)を提供しろとか言い出すんでしょうね。
は矛盾してますよね。しかも、後者は
>それよりも総務省に提出した一番最初のバージョンが見てみたい。
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
頭が悪い人にも分かるように解説してください。
Re:ネチケット不足 (スコア:2)
解説しましょう。
Tsann氏は「オリジナルのデータ形式で公開することに難癖つける」タイプの奴は「Acrobat形式で配布したら今度はソース(オリジナル)を提供しろとか言い出す」んじゃないかという推論、つまり、どんなデータで公開しようとも結局はアレコレと難癖つけてブーブー文句を言うわけでしょ?という推論を述べた。
それを読んだ#652597のAC氏は読解力が欠如していたため、「オリジナルのデータ形式で公開することに難癖つけ」てる人が、別のシチュエーションで「ソース(オリジナル)を提供しろ」と言い出す可能性が理解できなかった。そのため、その2つの反する発言を取り上げて「矛盾している」と書いて(他人の矛盾に突っ込んだつもりが)自らの読解力の無さを誇示する結果になった。
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
で、私にはTsann氏が
> つまり発表はAcrobat形式で行えって指摘ですか?
という結論にどうやって辿りついたのか、素で理解できません。
頭が悪い人にも分かるように解説してください。
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
これでわからないのなら俺が説明しても
理解してくれないよなぁ
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
Tsannが「オリジナルのデータ形式で公開することに難癖つける」というタイプで
「Acrobat形式で配布したら今度はソース(オリジナル)を提供しろとか言い出す」から、
きっと他の人も同じようにそうするだろうと思ってるだけ。
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
おまいより頭悪いみたいですまんな。
まあでも理解できたところで無益だということだけはわかる。
Re:ネチケット不足 (スコア:1)
印刷するにしてもpptからだと自分で好きな形式にできるがpdfからだとそうもいかないんで(1頁あたりの枚数など)
私としてはpptの方がありがたいことが多いです。
確かにpdfの方が普及していますが、pdf見る能力がある環境ならOOoでpptも見れるのでは。
#ベストはpptとpdf、txtと3つ載せることでしょうが
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
Re:ネチケット不足 (スコア:1)
俯瞰しよう。何事も俯瞰しなくちゃ駄目だ。
Re:ネチケット不足 (スコア:1)
Re:ネチケット不足 (スコア:1)
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
#ある特定の個人のみによる集成ではない。
Re:ネチケット不足 (スコア:1)
れはその人の個人的経験の集成でしかない。特定集団の常識なるものは実在す
るだろうけど、それを取り出すには統計でも取らなきゃね。
誰かが常識だと思っていることと特定集団の常識が一致しているかどうかは問
題ではなくて、誰かがデータも取らずに「~は常識」だとか思ったとしてもそ
れは彼自身の個人的なものでしかない。この点が重要。
だから、「自分の常識と違う」なーんてぶつかるのはナンセンス。
所属している集団が異なるならなおさら。
# っておいらは最近思うのさ。
Re:ネチケット不足 (スコア:1)
「多くのPCで見れるファイル形式じゃないと、みんなが内容を見てくれない」って意味で、ファイルを配布時に考慮にいれるのは常識的なことって意味でかいてみたんですが...
例としてAcrobatをあげたんで、そしたらPDFについての話になっちゃっていますけど、
別にPowerPoint標準のjpegやhtmlに書き出しでもいいですし。
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
PowerPoint標準のppt形式でなんで悪いのか、全く説明になっていません。
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
低いものです。発表の機会がないような個人ユーザで使っている
人は皆無に近い状態ですし。PDFは文書配布形式としては普及して
いますし、大抵のOSで無料で見られる環境がありますね。
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
ご自分の周りのことだけで判断しないほうがいいですよ。
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
ということで、
>ご自分の周りのことだけで判断しないほうがいいですよ。
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
#まぁ、大半はWindowsでしょうからねぇ。
どうせソースがあるんだから、公開してほしい形式に変換して一緒においてくださいとでも連絡したら?
あーだこうだ言うよりは建設的かと。
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
PowerPointだけじゃなく、他の形式もよろしくって
本人に連絡すれば?
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
あるっていってるのに・・・
もう少しよく読んでくれよ。頼むから。
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
# あ、漏れは本当に別人のACね。
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
それか許諾を得てから、PDFに変換して公開するとか。
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
Acrobatが常識かどうかも別として、jpegやgifにしたらwebブラウザから
簡単に見れますので、そっちのほうがWebで配布するのに向いていると思う。
# ネチケットという言葉に郷愁を感じたのでAC
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
MS-Officeのほうは、PDF出力とか無いですよね?
(OpenOfficeにはあると思った)
Re:ネチケット不足 (スコア:1)
Primo pdfや クセロ pdfやPSを利用する方法等いろいろ出てきますよ。
「いきなりPDF」で済ます手もあるし。
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
それを言うならPowerPointなんて(Viewerじゃなく作成するほうは)有料ですし・・
個人でPowerPoint持ってることってあんまりないんじゃないかなーと思ってみたり。
Windowsマシン使っててWord/Excelは持ってても。
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
PDF出力環境よりパワポスライド作成環境の方が多いのは間違いないでしょう。少なくとも現状では。
さらにいうとOffice95/97前はホームエディション的な存在がなかったから(スタンダー
価格の比較 (スコア:1)
Standard版で比較しても価格にたいした差異は見受けられません。
実際にはOfficeの場合プリインストールのPersonalからのアップグレード [sofmap.com]になる場合が多いので、見た目上「Acrobat本体とOfficeProfessionalがほぼ同額」にはなりますけど。
さらに昔の話ですが、Officeフル版を付けているのはほとんどなく(記憶にあるのはBrezzaくらいか)てたいていの機種は「Word+Excel」または「一太郎+Lotus 1-2-3」だったと思います。
当時のAcrobatは日本語で使うのが苦痛でした。
Re:価格の比較 (スコア:0)
Re:価格の比較 (スコア:1)
#Acrobat Mac版の売れ行きが心配だなあ。
#Windows版だと(フリーorシェアウェアで出来ることを知らない/箱に入ってないと不安という人たちが考える選択肢の)ソースネクストあたりが競合になるだろうけど
Acrobat Mac版 (スコア:2, 参考になる)
そのため、Acrobat 5.0.5 のままで 6 へのアップグレードは見送りました……。
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
因縁吹っかけているようにしか見えないよ。
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
すべてのWebが貴方の為に
「PDFで作りましたので、どうか見ていただけないでしょうか。」
っていうのが貴方の言う「常識」でしょうか。
#Googleでpptの検索もできるのに何故・・・
#ムカついて書きなぐりなのでAC
Re:私としてはPDFこそやめてくれ(オフトピ) (スコア:0)
PDFである必要のないものはPDF化しないでほしい。
PDFをアップする場合はそれとわかる表記をしてほしい。
Re:ネチケット不足 (スコア:0)
簡単に書換可能なソース自体を公開してしまうと、
改竄された物が流れて悪用されてしまう危険性があるから、
多少利便性が失われてもPDF等に焼き込んで簡単には
改竄できないようにしたほうがいいんじゃない?
な意味なのかね。
様々な考えの人が
Re:ネチケット不足 (スコア:1)
というより、悪意があればそもそも偽のドキュメントをでっち上げればよいのです。
まあ一般的な解決策は電子署名じゃないでしょうか。