この記事を書いた記者は、Macintoshのことがよくわかってないで、Officeの自動ファイル補完機能しか思いつかなかったということですね。 まぁ、Office for Mac は最も売れている部類に入るマック用アプリケーションであることは確かです。
でも、MacOS9以前なら、Photoshop だろうが Illustrator だろうが PageMaker だろうがアプリケーションフォルダのコピーだけで(細かいカラースペース設定以外は)すみます。 それだけじゃ動いてくれない Office for Mac にはファイル補完機能が付いているってわけです
雑誌で読んだが、、、 (スコア:1)
昔は、インターネットカフェで、フロッピーに入れたり、メイルで送ったりする手口もあったらしいですね。Mac OSな場合実行ファイルだけで動くから。
バッ活とかゲームラボとかだったかなぁ、、、
Re:雑誌で読んだが、、、 (スコア:1)
なるほど。
Windows系の気分で、ファイルだけコピーしてもまともに動かんのになぁ…と、不思議に思ってました。
Windows系の場合、仮にファイルだけのコピーで起動しても、まともに動かなかったり、まともに動いているように見えても、セーブだけできないなんてことがママありますねー。
Re:雑誌で読んだが、、、 (スコア:0)
大抵のアプリは機能拡張ファイルを多用します。QuickTimeとか。
とはいえレジストリに相当するものがないので不可視ファイルなども全部コピーできれば動くことは動くな。
OSXからOfficeXを盗み出したらしいけどコイツは足らないファイルを自動補完してしまうらしい。(聞きかじり)
Re:雑誌で読んだが、、、 (スコア:1)
違法コピーせよといっているのではなく、仕組みの話としてです。
実際、昔MacでDTPの仕事してたときはよくそうやってMOやHDDに環境のバックアップしました。
でも、最近は不可視ファイルもあるみたいで、そいつらはこの方法じゃダメかもしれませんね。
いずれにしても MS がどーたらというのとは全く関係のない話でしょう。
なんで MS の話がでてくるのかなぁ(そりゃMSの悪口が大好きな人が何かにつけて書き込むから)
Re:雑誌で読んだが、、、 (スコア:0)
元記事にMSうんたらって書いてあるからだろ。
正論言えばM$もアポーも関係ねぇで万引するやつが悪いんだが、/.Jってそんな風なつまらない結論でよしとする場所でいいのか?
もっと技術的にこうしたらとかいう建設的な意見は出ないのか?
元記事を読んでわかること (スコア:1)
まぁ、Office for Mac は最も売れている部類に入るマック用アプリケーションであることは確かです。
でも、MacOS9以前なら、Photoshop だろうが Illustrator だろうが PageMaker だろうがアプリケーションフォルダのコピーだけで(細かいカラースペース設定以外は)すみます。
それだけじゃ動いてくれない Office for Mac にはファイル補完機能が付いているってわけです
下の方の#6892では、それが MacOS X でもガイドラインになっていることがかかれてますね。
で、その仕組みがいけないんですか?
よくわかってないで記事書いたやつの尻馬にのらんでもいいでしょう
建設的って、万引き防止のためのプロテクトを入れろとか、展示用マシンのコネクタをつぶせとか?