「近畿総合通信局が「ランドセルに電子タグ」の実験結果を発表」記事へのコメント

アンケート対象者の理解度は？

[akiraani (24305)]

　安全性が増したと思われる理由/根拠について一切言及されてないのですが、アンケート回答者はどのくらいシステムの内容を理解してるんでしょう？
　ランドセルをどっかにおきっぱなしにすれば何とでも出来るし、前もって監視カメラを設置しておけるような場所がどれほど危険なのかという話もあるし、設備投資に見合う効果があるとはとても思えないんですが。

　いや、そりゃ、気休め程度の効果はあるでしょうが……ねえ？

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:アンケート対象者の理解度は？

[Toutaku (22062)]

もしこれが一般化された場合、誘拐など意図的な犯行であれば、ランドセルを棄てられるだけでしょう。
こんなものに維持費がかかるのなら、ＧＰＳ携帯でも持たせた方が良いのでは？

Re:アンケート対象者の理解度は？

[QwertyZZZ (8195)]

安全性が増したと思う事自体は別に変でもなんでもないし、間違いなく増すでしょう。
無効になる例外以外では有効だと言う当たり前の理屈で、なんでもやらないよりはマシな訳ですから。

結局は費用対効果に過ぎないんでけども、それだってどの程度の安全度を求めるかにより変わるので一般化しては何とも。
どんなシステムを作ったからって「絶対的に」安全か？って聞かれたら「ノー」ですから。

>いや、そりゃ、気休め程度の効果はあるでしょうが……ねえ？
基本的にこういうシステムって保険であり、保険って言うのは気休めなんですよ。

Re:アンケート対象者の理解度は？

[Anonymous Coward]

体のどっかに埋め込んじゃえば？