アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
失敗論文集は (スコア:1)
失敗の方がはるかに多い→出しても誰も読まない
という見込みだそうで。
技術の場合は、論文が出るまでに比べて、下手打つ回数が少ないということなのでしょうか？
普通の論文誌だって (スコア:2, 参考になる)
・肝心なところがぼやかして書いてあったり
・論文の内容が間違っていたり
・そもそも著者でさえ間違ってる・おかしいところがあることを知っていながら論文数を確保するため
Re:普通の論文誌だって (スコア:0)
＞・再現性を得られなかったり
＞・肝心なところがぼやかして書いてあったり
＞・論文の内容が間違っていたり
＞・そもそも著者でさえ間違ってる・おかしいところがあることを知っていながら論文数を確保するためにそのまま申請してジャッジが気付かず通ってしまったり
＞・あとから訂正個所がでても訂正論文を公表しなかったり
ぎくっ・・・(=_=;)
＃核心を突かれすぎているのでAC