アカウント名:
パスワード:
が、そういう小ネタで小金を稼いでいる関係者は居そうだよねぇ~。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
むむ (スコア:4, 参考になる)
それはともかく，これも例によって日経の飛ばしのようです．INTERNET Watchの記事 [impress.co.jp]でApple他がコメントしてます．
＃ま，SMEが未契約なあたり本当くさいけどw
日経はわざとやってるんだろなぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
屍体メモ [windy.cx]
Re:日経はわざとやってるんだろなぁ (スコア:0)
Re:日経はわざとやってるんだろなぁ (スコア:2, 参考になる)
証券取引法では「株式等の相場の変動を図る目的をもって、虚偽の情報等を流すこと。」を「風説の流布」としていますので、
報道した者(この場合日経新聞)に、アップルおよび音楽レーベル各社の株式等の相場の変動を図る目的があったかどうかが、キーとなるでしょう。
これ以外では、流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
ただし、「虚偽」の情報であることを認識していない場合は、罪には問われません。
また証取法の「風説の流布」では、実際の信用毀損や業務妨害が発生したかどうかは問われません(行為自体が違法)
Re:日経はわざとやってるんだろなぁ (スコア:0)
あそこは、いっぺんこてんぱんに叩かれないと駄目だね。体質が変わらない。マスコミ特有の「俺は正しいことをしているのだ」的な匂いがぷんぷん。
Re:日経はわざとやってるんだろなぁ (スコア:1, 興味深い)
まあ、体質なんでは？
日経読んでるとどこかが違うって時代は終わってるのかも。
こんなのが続いてたら日経と2ちゃんってそんなにかわらないじゃないっ
て感じになっちゃいますなあ。
Re:日経はわざとやってるんだろなぁ (スコア:0)
>こんなのが続いてたら日経と2ちゃんってそんなにかわらないじゃないっ
>て感じになっちゃいますなあ。
既に朝日新聞とか共同通信とかが、記者の主観や願望をいかにも
「マスの意見」 として垂れ流して、彼らのいう報道の使命
「客観と中立公正」を主観記事でブチ破っている時点で、
ソース主義の２ちゃん以下の存在になってるわけで。
Re:日経はわざとやってるんだろなぁ (スコア:0)
東スポだ。
# もう東スポ止まらない～♪
Re:日経はわざとやってるんだろなぁ (スコア:0)
さあ、誰だろうねぇ。
Re:日経はわざとやってるんだろなぁ (スコア:0)
が、そういう小ネタで小金を稼いでいる関係者は居そうだよねぇ~。
Re:日経はわざとやってるんだろなぁ (スコア:1, すばらしい洞察)
日経は特殊だわな。次世代DVD規格合流も結果的に潰したし、
iTMSに関してはもう狼少年でよかろう。反応する価値無い。
Re:日経はわざとやってるんだろなぁ (スコア:0)
日経→狼と少年の少年
やっぱり狼少年でいいか
Re:日経はわざとやってるんだろなぁ (スコア:1, 興味深い)
Re:日経はわざとやってるんだろなぁ (スコア:0)
今度はiTMSを潰そうとしているわけですね。
iTMSが潰れて得するのは"着うたフル＠AU"あたりなので、スポンサーはこの辺？
記者もスポンサー企業から直接お金をもらうと捕まるでしょうが、