アカウント名:
パスワード:
>これは中継によって日本国内から接続したのだろ?
中国人が日本国外からサーバに接続してきてます。 その項は物理的接続であるかどうかは書いていないため、どちらにでも読むことが可能です。 実際は、その項が問題になったわけではないので、そこまで厳密につきつめたわけじゃないだろうけどね。
ユーザのカラダが国外にあったのなら、「国外からの接続」と解釈して問題なさそうに見えますね。
>17条は禁止条項じゃないよ。
禁止条項でないのであれば、国外からのアクセスを物理的に遮断しているのはなぜだろうねぇ。
これは、運用会社が自ら「できる」と宣言している行為を行っ
論点におおむね同意します。ただ、この手のサービスにはおのずと能力限界がありますし、またゲームである以上ユーザにもルールの遵守が求められます。国内のみサービスする、というのは、ごく一般的な制限でしょう。サーバの非力さゆえの制限事項、というところでしょうか(笑)。それに、東と西で差別するのがいいかどうかはともかく、たとえば「女性限定」というサービスはよくありますよね。加えて国内法の管轄外で「法の下の平等」というわけにもいかないでしょうから、これらの制限が特におかしなものとは私は思いません。
繰り返しになる [srad.jp]のですが、今回この容疑者がサーバを落とす合理的な動機もないし、中継し
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ネトゲユーザーには肯定派が多いようだが (スコア:1)
不正アクセス違うやん、、、全うなプロバイダ業やん、、、と思うのだけど?
営業妨害ってのも、なんだかなぁと思う、、、
bot のせい?
uxi
Re:ネトゲユーザーには肯定派が多いようだが (スコア:2, 参考になる)
このような中継サービスは(中継元は限定していても)中継先を限定しているようなものは殆どないので、中継サービス提供側が意図せず罪に問われてしまう可能性があるのでは?
Re:ネトゲユーザーには肯定派が多いようだが (スコア:1)
「中継先サービスが禁止している行為を幇助(助長)する目的で提供されていないサービス」
が罪に問われてからだ。
すべてはそれからだ。
#マダイとマトウダイは似てるように思う人がいたとしても別物だ
Re:ネトゲユーザーには肯定派が多いようだが (スコア:1)
>が罪に問われてからだ。
幇助云々については俺も同意見だが、「中継先サービスが禁止している行為」とは今回のケースでは犯罪ではなく民事契約だよな?
彼が不正IDを使っているって話より、中継の話が中心ぽいので。
犯罪を幇助すると幇助犯として罪に問われるのは分かるが、中国からのアクセスは犯罪ではないよね?
>第15条(本サービスの内容及び変更)
>[1]当社は、本サービスを日本国内からのアクセス及び使用に対して、日本国内にて提供することとしま
Re:ネトゲユーザーには肯定派が多いようだが (スコア:1)
不正IDを使ってたことで捕まったのなら、それこそ不正アクセス禁止法に問われますが、
今回は「電子計算機損壊等業務妨害」ですから。
ちなみに不正IDを使った事が発覚してるのは、彼ではなく中継を頼んだ中国人の方ですよ。
>中継サーバーによって、サービスを行なっているサーバーに日本国内からアクセスしたのだよね?
タレコミのリンク先くらい読もうよ。
>>同容疑者は、同ゲー
Re:ネトゲユーザーには肯定派が多いようだが (スコア:1)
彼だとは思っていないが、「中継を頼んだ中国人の方」ってニュース流れたの?
ソースを教えて欲しいです。
>>中継サーバーによって、サービスを行なっているサーバーに日本国内からアクセスしたのだよね?
>
>タレコミのリンク先くらい読もうよ。
>>>同容疑者は、同ゲームが国外からのアクセスを禁止したため、
>>>中国の友人から「ゲームができるようにしてくれ」と頼まれたと供述
それは当然読んでますよ。
「メールを送信する時に接続するのは、大抵自
Re:ネトゲユーザーには肯定派が多いようだが (スコア:1)
リネ用プロクシってSoftEtherのようなトンネリングだよ。
#今回の逮捕者がSoftEtherそのものズバリを使ってたかどうかは知らないけど
VPNトンネリングによるアクセスを「接続しているのはあくまでも中継しているサーバー」と言い切れるものかどうか……
>これは中継によって日本国内から接続したのだろ?
中国人が日本国外からサーバに接続してきてます。
その項は物理的接続であるかどうかは書いていないため、どちらにでも読むことが可能です。
実際は、その項が
Re:ネトゲユーザーには肯定派が多いようだが (スコア:1)
ユーザのカラダが国外にあったのなら、「国外からの接続」と解釈して問題なさそうに見えますね。
これは、運用会社が自ら「できる」と宣言している行為を行っ
Re:ネトゲユーザーには肯定派が多いようだが (スコア:1)
>中国人が日本国外からサーバに接続してきてます。
>その項は物理的接続であるかどうかは書いていないため、どちらにでも読むことが可能です。
>実際は、その項が問題になったわけではないので、そこまで厳密につきつめたわけじゃないだろうけどね。
>ユーザのカラダが国外にあったのなら、「国外からの接続」と解釈して問題なさそうに見えますね。
そう解釈すると、今度は、接続の主体は串設置した彼ではなく、国外ユーザーだよね。彼は串経由アクセスに関しては一切接続していないことになる。
串の設置
Re:ネトゲユーザーには肯定派が多いようだが (スコア:1)
論点におおむね同意します。ただ、この手のサービスにはおのずと能力限界がありますし、またゲームである以上ユーザにもルールの遵守が求められます。国内のみサービスする、というのは、ごく一般的な制限でしょう。サーバの非力さゆえの制限事項、というところでしょうか(笑)。それに、東と西で差別するのがいいかどうかはともかく、たとえば「女性限定」というサービスはよくありますよね。加えて国内法の管轄外で「法の下の平等」というわけにもいかないでしょうから、これらの制限が特におかしなものとは私は思いません。
繰り返しになる [srad.jp]のですが、今回この容疑者がサーバを落とす合理的な動機もないし、中継し
Re:ネトゲユーザーには肯定派が多いようだが (スコア:1)
条文を変える目的は、対象がいるからでしょ。締め出したい奴がいるから変えたとしか思えないけど。
ついでに、
>リネージュ2というゲームは、国内専用です。もともと韓国発のゲームですが、韓国はもとより、米国、日本にサーバを有し、それぞれの国のサーバに接続してプレイすることになります。オープンベータ(OBと言うようです)で、無料の時は、海外からも接続できたようですが、正式に課金が始まってからは、サーバ側でIPのチェックをして国外からの接続は遮断しているようです。課金は、クレジットカードでも行えますから、とりわけ問題ないようにも思えますが・・・。正式課金が始まって、ワクワク遊んでいた時期に突然米国出張が決まり、なんとか米国から日本のサーバに接続できないか、ゲーム運営会社に問い合わせたところ、「それぞれの国のサーバでお楽しみください」とのやんわりとした拒否を受けました。
http://wagic.cocolog-nifty.com/lineage2_social/2005/06/post_a878.html
元々は国外を認めていて、課金開始時に弾くことにしたのだよね。
言葉と住んでいる所は一致する訳でもなく、更に中国より先に日本でサービスを開始しているようだね。
アクセス認めて遊ばせて、その後弾いて締め出しですか。
で、禁止もしていないのに、串に対して重くしたと言い逮捕させたのね。
何か調べればより酷い話に感じてきたよ。