「チェーンメールへの対処どうしてますか」記事へのコメント

思考停止じゃない?

[Anonymous Coward]

なんか頭から「チェーンメール＝悪」と決め付けて
それをあげつらうことがアレゲでカッコいいぜ!みたいな雰囲気だ。

そもそもなんでチェーンメールが悪で即ステステしなきゃ
いけないものか、という説明を論理的にできるやついるのか?

いまが90年代ならともかく

↑危険な思想

[Anonymous Coward]

塵も積もれば山となる。
数KBのメールもみんなで連鎖すれば脅威のトラフィックとなる。

MTAが賢くなって最初の悪意ある人のメールを
そいつの今までの悪行の実績を根拠に遮断できたとしても
純粋に中身を見て「チェーンメールの疑いがある」という理由で
遮断することは通信の秘密保持の観点からも絶対に不可能。
ゆえに悪意なしに

Re:↑危険な思想

[Anonymous Coward]

>塵も積もれば山となる。
>数KBのメールもみんなで連鎖すれば脅威のトラフィックとなる。

未だにトラヒックに対する影響を根拠にしている人がいること自体が驚きです。

数百～数千アドレスに対して一斉に送信されるspamや、virusが自動的に
送信するメールと、人間がせいぜい数十アドレスに対して
マニュアルで送信するメ

Re:↑危険な思想

[Anonymous Coward]

まあ、トラフィックとトラヒックが混同される内は
そういう人間は絶滅せんよ。

Re:↑危険な思想

[kogekoge (20427)]

伝統的に通信分野ではトラヒックと表記しているだけじゃないんですか。

Re:↑危険な思想

[Anonymous Coward]

JIS になってませんか？