(Finally) regarding recycled machines: if we estimate 100 million available used desktops, and each one requires only one hour of human attention to refurbish, reload, and handle, that is forty-five thousand work years. Thus, while we definitely encourage the recycling of used computers, it is not the solution for One Laptop per Child.
何度も書いてますが、先進国でメンテナンスするから手間がかかるんです。 each one requires only one hour of human attention to refurbish, reload, and handle って一節は単に再利用に必要な時間数を述べているだけ。パソコンショップ店員の時給が$10する先進国と、おそらく$1以下であろう途上国では全く話が違ってくるでしょう。
中古PCなら現在でも$100で買える (スコア:1)
中古品なら、同じものが$100で供給可能です。中国がすでに中古再生品を大量に使っているように、先進国の中古PCでも十分に実用に耐える。
つまり、$100PCなどを新規に作らなくても、$100払う金さえあれば、現在でも途上国はPCを装備できるんです。
じゃ、なぜそうしないか?$100払う金すら持ってないからです。
先進国がやるべきは、こんな中途半端なものを生産することじゃなくて、金を援助することじゃないのでしょうか?
現物援助は現地の必要と乖離することがよくあります。
Re:中古PCなら現在でも$100で買える (スコア:2, 参考になる)
(Finally) regarding recycled machines: if we estimate 100 million available used desktops, and each one requires only one hour of human attention to refurbish, reload, and handle, that is forty-five thousand work years. Thus, while we definitely encourage the recycling of used computers, it is not the solution for One Laptop per Child.
だそうです。
たくさんになってくると、中古PCじゃちょっといろいろまかないきれないねって話みたいです。
途上国の人件費で考えればサポート費用はタダ同然 (スコア:1)
each one requires only one hour of human attention to refurbish, reload, and handle
って一節は単に再利用に必要な時間数を述べているだけ。パソコンショップ店員の時給が$10する先進国と、おそらく$1以下であろう途上国では全く話が違ってくるでしょう。
Re:乖離 (スコア:1, 参考になる)
http://www.hottokenai.jp/
http://www.geocities.jp/red_band_campaign/
Re:中古PCなら現在でも$100で買える (スコア:1)
どっちかに電源無くても、手回しでOK。
ってな感じで、既存の中古PCより有用だと思うなあ。
HDDも無いから、故障にも強そうだし(根拠ないですが)。
同じ1万円で援助できるんなら、自分は100$PCを
使ってくれたほうがうれしいなあ、と。
#新しく物を作る際の環境負荷が云々とかいわれたら
#どうしようもないですが。
いや、そんな! あの毛は何だ! 枕に! 枕に!
Re:中古PCなら現在でも$100で買える (スコア:0)
おそらく統一されないであろうハードウェア等のサポートは?
>現物援助は現地の必要と乖離することがよくあります
そのまんま返しますね。
中古PCにも、$100ラップトップにも、
それぞれ適した使い途があるはずですよ。
サポートは現地でもできる (スコア:2, すばらしい洞察)
PCに需要があるなら、現地の人が商売としてやりますよ。大した技術が必要あるわけじゃない。
先進国から輸入した中古自動車のジャンク屋と修理工場が途上国にあるように、PCのジャンク屋&サポート業が繁盛するはずです。PCが現地人に必要あるならば!
Re:サポートは現地でもできる (スコア:2, 興味深い)
ただ、現状として、国際競争力の為にコンピュータ使用のスキルは無視できないだけの力を持っていて、その力を裕福な国だけで独占している事に問題があるとされているんじゃないでしょうか?
だからこその「教育用」PCなわけで。
そこでいきなり現地のジャンク屋なりサポート業が振興しないんじゃないでしょうか。
あえて言えば、その手の商売が成り立つための準備を整える、ってな効果が見込めるんだと思います。
また、どこかで聞いた話なんですが、
ある国の国費留学生の方のご実家には、電気掃除機や電気洗濯機は無いそうなんですが、PCはあるそうなのです。
その理由というのが「掃除や洗濯は人力でできるけど、インターネットは人力では使えない」といった理由であるそうな。
「言われてみればその通りだなぁ」と思った記憶があります。
ただその状況も、国費留学生の方がインターネットの何たるかを学んだ事によって発生したできごとであると思います。
取り留めは無いですけど。
もっとも「PCじゃなくて食い物を寄越せよ」と思っている国が存在する事も視野から外しちゃいけませんね。
Re:中古PCなら現在でも$100で買える (スコア:0)
中古PCに無線カード挿してソフト入れればおんなじだ、と云われればそれまでかもしれませんが。
Re:中古PCなら現在でも$100で買える (スコア:0)
よくボランティアなどで中古パソコンの寄付を募集していたりしますが、ノートPC限定のことが多々あります。それはデスクトップの場合、運搬費用、保管場所等々本質的でない部分でのコストが大きくかかって来るからです。本体が安価になればなるほどそのあたりのコストが相対的に大きくなりますね。(そして削れない)
#付け加えて論点がずれる上に主観ですが、単純な資金援助には反対だったり。なぜならわたしがされて嬉しくないから。今回の必要十分なものをできるだけ安価に提供しようとする姿勢には共感を覚えます。
途上国なら運搬保管サポートコストは問題にならない (スコア:1)
それは先進国内部での中古パソコンの流通の話でしょ?先進国内部だから、手間賃がバカにならないわけで、途上国へ持っていけば、人件費はタダみたいなものですから、運搬、保管、サポートコストは問題にならない。
事実として、日本の産業廃棄物が(本当は違法だが)中国に輸出されています。日本だと、ゴミの中から価値のある部品や金属をえり分ける手間がばかにならないが、中国人がやると利益が出ちゃうのです。日本の産廃は、船賃をかけても、輸出するだけの価値がある。
中古パソコンも同じことです。
Re:途上国なら運搬保管サポートコストは問題にならない (スコア:0)
深刻な重金属汚染やダイオキシン汚染を引き起こしてます。
国内で処分するより中古パソコンを援助してやってると云うことにした方がはるかに安上がり
。
国内で処分すれば希少なレアメタルの回収もできて環境にも優しいんですけどね。
いくら発展途上国でも今いちばん出回っている2000年前後頃のハードをもらっても有り難迷惑なだけだと思うけど。
$100PCの場合決して値段が安いってだけじゃないです。
君は覚えていないのか? (スコア:0)
途上国へ送るプロジェクトがあった。
しかしそれは、 無残に飛び散るはずさー♪
になった。
原因は明らか、同じ種類のパソコンではないしスペックもバラバラ
程度もバラバラ
そんな状況では結局何もできない。
その上いつ壊れるかわからない爆弾ありの代物
#○○ータイマーっていうのか?
そういう現実を踏まえて仕様が同じpc(かどうか不明だが)を採用したわけだ。
パソコンよりもインフラ整備を (スコア:1)
先進国がすべきは電力網や通信網の整備といったインフラ整備です。パソコンの援助じゃない。
Re:中古PCなら現在でも$100で買える (スコア:0)
現金っていうのは少ないのでは。
なぜなら、真面目に$100現金で渡しちゃったら、
もらった人はいいですけど、あげた人はまるまる $100損するから。。
そうじゃなきゃ、援助じゃないじゃんって言われればそれまでですけど、
自国の産業にその$100払って、その産物を途上国の援助として提供すれば、究極的には誰も損していなかったりします。
ま、政治の世界で金の出るところは色々利権が出てきますので現金で、ホイッって、言うわけにはいかないでしょ。
どの国も赤字だし。。
よくある常套手段は、無償でなく金は貸与って形で、その金で作った物をあげるってやつ。で、援助してるよって。。。
そんで、発展途上国は援助された安かな物で自国の産業が育たなく、借金だけ膨らんでいくってパターンだけど。。。