アカウント名:
パスワード:
入力波形の性質に依存して異なりますが、もとのファイル容量の15-70%程度になります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
音楽配信とか (スコア:5, 参考になる)
高ビットレートなMP3並みですね。
# iTMSでもロスレス販売するなら、プロプライエタリで50%程度の
# 圧縮率しかもたない AppleLossless よりこっちにしてほしいかも。
# あ、iPodも対応しないといけないけどアップデータで対応できるかな?
Re:音楽配信とか (スコア:3, おもしろおかしい)
>高ビットレートなMP3並みですね。
15%まで圧縮できるのは「4'33"」だけです
その他のふつ~の音楽は70%前後となります。
だったりして。
Re:音楽配信とか (スコア:3, おもしろおかしい)
ヒースキット山口 heath yamaguchi
Re:音楽配信とか (スコア:1)
試していませんが、ZIPだと25%もいかないように予想。
Re:音楽配信とか (スコア:3, 参考になる)
Re:音楽配信とか (スコア:5, 参考になる)
フリーソフトが2本あるので、圧縮率の低い方がflac、高い方がMonkey's
Audioではないかと。
ただ、個人的には「lossless圧縮だと、圧縮の優劣を競っても高々3,4%
しか違わない。展開速度だけみるなら、flacとMPEG4-ALSは同等」と読めて
しまう。「圧縮率ではMonkey's Audioに勝り、展開速度ではflacと同等」
と言いたいのだと思いますが。
#どっちもトップクラスなのは確かですね。
Re:音楽配信とか (スコア:1)
>展開速度ではflacと同等
じゃなくて「展開速度ではflacと同等以上」です。
Re:音楽配信とか (スコア:1)
NTTのも出たら、是非足してもらえれば、ずいぶん参考になると思いますね。
というか、性能もですが、最後にはソフトの対応が結構一番重要かと。
Re:音楽配信とか (スコア:0)
とプレスリリースで述べられていますので、
「MPEG-4 ALSが出るまでは、フリーソフトであるMonkey's Audioが世界1のレベルだったよ。フリーソフトってすごいね」
と言いたいのだと思いますが。(^^;