「執事喫茶店内が盗撮され、雑誌に無断掲載」記事へのコメント

続報出てます

[Anonymous Coward]

お知らせ : 過日の盗撮・無断掲載に関するご報告（続報） [butlers-cafe.jp]

その後，連休を挟んだためという理由で件の編集長からの回答がありました。
内容としましては……。

撮影禁止の文字には気付かず，館内ではフラッシュをたいたり，カメラを落としたりしたにも関わらず注意を受けることがなかったため，最後まで撮影禁止の旨は把握していなかった。つまり，意図的な無断撮影ではなかった。
館内はカジュアルな服装の方々が多かったので，写真は事実として掲載している。被写体となっている女性には目隠しを施し，従業員も正面から捉えているわけではないので個人の特定には至らず，

Re:続報出てます

[Anonymous Coward]

> 撮影禁止の文字には気付かず，館内ではフラッシュを
> たいたり，カメラを落としたりしたにも関わらず注意を
> 受けることがなかったため，最後まで撮影禁止の旨は
> 把握していなかった。つまり，意図的な無断撮影では
> なかった。

「撮っていいですか」
「載せていいですか」
と聞いたのだろうか。

聞いてないなら同じ。
断らずに撮影してるんだから、無断撮影。分かりやすい。

Re:続報出てます

[Anonymous Coward]

＞「撮っていいですか」
＞「載せていいですか」
＞と聞いたのだろうか。

というのはまったくその通りなんだけど、
個人的な趣味/記念として撮影することと、
マスコミの雑誌という形態で掲載することの間には、
非常に大きな差があると思いますよねぇ…。

最近は個人blogとかもあるので、個人的な写真だからと安心もできないでしょうけど。

Re:続報出てます

[Anonymous Coward]

> 個人的な趣味/記念として撮影することと、
> マスコミの雑誌という形態で掲載することの間には、
> 非常に大きな差があると思いますよねぇ…。

全く無いよ。断らずに撮影したら無断撮影。
何言ってるの？

撮影許可を出すかどうかの判断は差があるかも知れないけど、断りを入れた上での話だから、無断かどうかの後の段階。