アカウント名:
パスワード:
いくつかのWebサイトのログを閲覧できる立場にあるのですが、FirefoxのシェアはWindows用のゲーム系サイトで6%、インターネットの技術系サイトで21%くらい。
IEだってしょうもないマイナーリリースがニュースになることがあるわけで、Firefoxでもこの程度のマイナーリリースを取り上げていいんじゃないですか? シェアが20%超える場合があるとなると、いろいろ対応を変えないといけませんよね。
+1以上 全体 1以上の割合14 29 48% Firefox 1.5.0.6リリース、Windows Media コンテンツの再生不具合を修正0 3 0% RambusがDRAM技術を不正占拠、か?14 19 74% 岡山にアジア最大の3.8m新技術望遠鏡建設へ15 28 54% DMVの営業運転は来年4月から102 182 56% 日本人エンジニアは海外を目指すべきか48 73 66% ガチャピンがblogをスタート37 77 48% 佐賀市の基幹電算システム、丸一日ダウン29 81 36% OpenOffice.orgの新聞広告、NYで掲載25 49 51% シャープを超えたなぞの巨大企業65 119 55% キヤノン、偽装請負一掃へ
>こういうのに折れて、ストーリーを出さないようにすることは >ひとつの屈服だと思います。なるべくタレコむべきなんでしょう。 タレこむに値するネタなのか、採用するに値するネタなのかを考えるべきであって、
#部屋にこもってこんな所見に来てないで、外に遊びに行ったら? > 夏休みの諸兄
外に遊びに行きたいのはやまやまなんですが、 この冷蔵庫から出してもらえない場合はどのようにすればよいでしょうか?
# /.に遊びに来てるじゃないか!!!(ぉ ## まっ、IDでいいや
「OpenOffice.orgの新聞広告、NYで掲載」はvn氏が釣ってる
vn氏が発言しているからでは? (荒らそうとかそういうわけではなく)vn氏の発言があるとほぼ確実に場が荒れているように見受けられます。 1ストーリーだけでも発言を控えて、様子をみては?
vn氏の発言はオフトピにもかかわらずモデレートされていることが多いんだけど、
Mozilla Firefox や OpenOffice.org がストーリーになる度に、うじゃうじゃ AC が出てきて議論を攪乱する傾向があるようだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
必死ですねえ (スコア:0, 興味深い)
Re:必死ですねえ (スコア:3, 参考になる)
いくつかのWebサイトのログを閲覧できる立場にあるのですが、FirefoxのシェアはWindows用のゲーム系サイトで6%、インターネットの技術系サイトで21%くらい。
IEだってしょうもないマイナーリリースがニュースになることがあるわけで、Firefoxでもこの程度のマイナーリリースを取り上げていいんじゃないですか? シェアが20%超える場合があるとなると、いろいろ対応を変えないといけませんよね。
/K
Re:必死ですねえ (スコア:1)
賛成です。ちょっとしたアップデート/修正であっても、アナウンスが役に立つ人はいるかもしれませんからね。
私の場合Mac/Panther使いで、スクロールの不具合のためFirefoxを使うことをあきらめています。この不具合の修正のアナウンスがあったら喜んでダウンロードに行くと思います。
Re:必死ですねえ (スコア:1)
良いと思います。
困ってる人は、積極的に調べたり探したり修正版を求めたりしますので。
客観的に見ると、先週頃にリリースしたばかりなのに、すぐに修正が
入るということは品質管理に問題があると判断されてしまいます。
逆に前回のような全ての人が危険な状態にある場合は、問題を
隠そうとするのではなく、積極的に話題に取り上げるべきでしょうね。
Re:必死ですねえ (スコア:0)
Re:必死ですねえ (スコア:0, オフトピック)
ただ、私の環境(デスクトップ、ノート型のMacでOSはPanther)だとFirefoxの上スクロールが利かないので現時点では使えないと判断しアンインストールしたのです。
直ったとのアナウンスがあったらインストールし、あとはオートアップデートのお世話になるつもりです。
Firefoxは教えてくれるけど…(スコア-1:オフトピ) (スコア:1, 参考になる)
今週に入るまで気づかなかったですよ。
# お前がタレコめって?気づいてなかったんだから、ムリムリ。
OpenOffice.org 2.0.3 日本語版 (スコア:1)
気付いていませんでした。以後参考にさせていただきます。
Re:OpenOffice.org 2.0.3 日本語版 (スコア:1, おもしろおかしい)
気付いていませんでした。以後参考にさせていただきます。
Re:OpenOffice.org 2.0.3 日本語版 (スコア:0)
気付いていませんでした。以後参考にさせていただきます。
Re:OpenOffice.org 2.0.3 日本語版 (スコア:0)
わざわざ英語版と日本語版で同じストーリーを立てる必要性は薄いと思います。英語版のタレコミのところに、補足として日本語版が出たぐらいでいいのではないのですか?
# vnが発言すると場が荒れる理論を提唱してみよう!
Re:Firefoxは教えてくれるけど…(スコア-1:オフトピ) (スコア:0, 余計なもの)
コメント部分にレスするのもなんですが.
今からでもタレコんだらどうです?
Re:必死ですねえ (スコア:1)
別に良いんじゃないかな。
とは言っても、このレベルのリリースで議論しろと
いわれると困るけど。
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:必死ですねえ (スコア:0)
その辺をネタにやればいいんでないすかね?
Re:必死ですねえ (スコア:0, すばらしい洞察)
あと品質の悪さの現れでもある。
Re:必死ですねえ (スコア:0)
# セキュリティ修正ならまだしも・・・かと思ったが、セキュリティ修正も投稿すべき内容じゃないような気がしてきたのでAC
Firefox と OpenOffice.org に限って (スコア:4, すばらしい洞察)
どこからともなく Anonymous Coward がうじゃうじゃ現れて
否定的なコメントを垂れ流すんですねぇ。
こういうのに折れて、ストーリーを出さないようにすることは
ひとつの屈服だと思います。なるべくタレコむべきなんでしょう。
少なくともコメントの多さは関心の高さを反映している訳ですし。
Re:Firefox と OpenOffice.org に限って (スコア:3, すばらしい洞察)
なのにこことあそこはいつも通り(40-50%)の割合っぽいデス。って事でデータ(15:17現在)を出す暇人。
Re:Firefox と OpenOffice.org に限って (スコア:0)
Re:Firefox と OpenOffice.org に限って (スコア:2, すばらしい洞察)
それに対し、IDでもどうしようもない誹謗中傷を繰り返す者がいるのでAnonymous Cowardがそれほど悪い形だとは思えなくなってきました。
どのIDの人物のことを言っているのかは、ここでは敢えて書きませんが。
考えてみればIDだって匿名には違いありませんので、身分を隠して極悪なコメントを書いていても実生活には影響がないのは同じですね。
>こういうのに折れて、ストーリーを出さないようにすることは
>ひとつの屈服だと思います。なるべくタレコむべきなんでしょう。
タレこむに値するネタなのか、採用するに値するネタなのかを考えるべきであって、そのようなただの意地でタレこむのはやめましょう。
>少なくともコメントの多さは関心の高さを反映している訳ですし。
その高い関心が、Firefoxそのものではなくて、過剰なFirefoxのタレこみに関する議論だっていうことが問題なのですよね。
半分以上のコメントがこの議論ですし。
補正項 (スコア:2, 興味深い)
補正項のことです。
Mozilla Firefox や OpenOffice.org がストーリーになる度に、
うじゃうじゃ AC が出てきて議論を攪乱する傾向があるようだ。
いや、確証はないが、そう推論してもおかしくない状況がある。
どういうメカニズムかは分からないが、そういうお邪魔虫を呼び
込みたくないために、本来すべきタレコミをせずにおく傾向が、
私の中にもあるようだ。この傾向をそのままにしておくと、
もしも /.J の論調を不当に「操作」しようという意図を持った
集団が現れたら、易々と目的を達せられてしまうだろう。
/.J が不当な「操作」の試みに対してロバストであるために、
タレコミに値することはきちんとタレコむよう意識しなきゃ
ならない。そういう意味です。
Re:補正項 (スコア:0)
「私の中の問題」を力説されてもねえ・・・。好きにしておくれ、としか。
他のタレコミ者も編集者にもそんな徴候は見られないが。
Re:Firefox と OpenOffice.org に限って(スコア:-10, フレームのもと) (スコア:2, おもしろおかしい)
実にうらやましい限りです。同じオープンソースなのに、みんなえこひいきですよ!
今からでも遅くないから、半月ほど前に立ったBLENDERのトピで
「日本語化すら不完全なのかよ」とかアンチな書き込みをしてくるべきです!
一年以上タレコミの無いGIMPに関しては、ネタを垂れ込んでまで叩くぐらいの
意気込みを見せるべきです!
#ギョーカイ人でもないし、グラフィック系ソフトのことにしか感心が無いからACの人
#MSの競合製品じゃないソフトの事もみんな注目してほしいな
Re:Firefox と OpenOffice.org に限って(スコア:-10, フレームのもと) (スコア:0)
Re:Firefox と OpenOffice.org に限って (スコア:1)
> どこからともなく Anonymous Coward がうじゃうじゃ現れて
>否定的なコメントを垂れ流すんですねぇ。
否定されるのは,FirefoxとOpenOffice.orgだけじゃないと思います.
・既にある○○と同じじゃないか
・□□が無ければ使えない
・俺が昔考えた
は,/.Jの慣用句みたいなものなので,無視することにしています.
Re:Firefox と OpenOffice.org に限って (スコア:0)
#部屋にこもってこんな所見に来てないで、外に遊びに行ったら? > 夏休みの諸兄
Re:Firefox と OpenOffice.org に限って(スコア:-1, オフトピック) (スコア:1)
外に遊びに行きたいのはやまやまなんですが、
この冷蔵庫から出してもらえない場合はどのようにすればよいでしょうか?
# /.に遊びに来てるじゃないか!!!(ぉ
## まっ、IDでいいや
Re:Firefox と OpenOffice.org に限って(スコア:-1, オフトピック) (スコア:0)
すぐに出してもらえますよ。
別のところから出られなくなるとは思いますが。
# ゲームの攻略法かよ
Re:Firefox と OpenOffice.org に限って (スコア:0, 興味深い)
オープンソースに否定的な立場の人が、わざわざOSDNのサイトにユーザ登録しないですよね。
#むしろ問題なのは、オープンソースに変な愛着を持ってる人が多いことじゃないかな。
#親コメントみたいな、感情的なコメントがモデ5ですもの。(親コメントの親コメントを読んでみましょう)
#そりゃACで投稿したくなっちゃいますよ。
Re:Firefox と OpenOffice.org に限って (スコア:0)
釣られたのでAC
[OT] 釣り師は誰だ? (スコア:1)
AC が書いたこのコメント [srad.jp]でした。
いかにひどい内容といえども、モデレーションが +4 だったら
誰かが反論しない訳には行かない、と考えます。
このコメントに関しては AC から何件かの再反論(?)がありましたが、
相当部分は単なる個人攻撃に堕していたように思います。
Re:Firefox と OpenOffice.org に限って(オフトピ,-20) (スコア:0)
(荒らそうとかそういうわけではなく)vn氏の発言があるとほぼ確実に場が荒れているように見受けられます。
1ストーリーだけでも発言を控えて、様子をみては?
Re:Firefox と OpenOffice.org に限って(オフトピ,-20) (スコア:1)
却下します。
Re:Firefox と OpenOffice.org に限って(オフトピ,-20) (スコア:0)
別に他の人の発言ならば、ここまで荒れないのに、あなたが発言しだすと一気に荒れる。。。だから便所の落書きにもたまに晒されるのですが。
Re:Firefox と OpenOffice.org に限って(オフトピ,-20) (スコア:0)
Re:Firefox と OpenOffice.org に限って(オフトピ,-20) (スコア:0)
IDみて脊髄反射してる人がいるだけでしょ。
匿名であっても同一人物の発言であることはほぼ特定できますからね。
# vn氏に関わらずタレこみに無関係なID人格否定/脊髄反射コメント
# は見苦しい。IDだからって主観的な考えを書き込んではいけない
# 理由はない。逆にACだからって無意味/無責任な発言をしていいわけじゃない
# そこら辺をどこかの巨大掲示板のコテハンとかと勘違いしないでいただきたい
# 特にここ2,3年でどんどん酷くなってきてるなぁ
# といいつつM1中なのでAC
Re:Firefox と OpenOffice.org に限って(オフトピ,-20) (スコア:0)
そんだけ嫌われているということでしょ。
vn氏の発言はオフトピにもかかわらずモデレートされていることが多いんだけど、これは「不当なプラスモデレート」ではないの?
雑談というもの (スコア:1)
あるコメントをオフトピックという一言で評価するのは、なかなか
難しいことです。雑談というのは、展開の意外さを楽しむという、
昔の連歌にも通じるようなひとつの遊びと考えることができます。
コメントの評価は、まず informative, interesting, insightful
という基本的な価値に照らすことで多くの人が行っており、
それらのどれにも当てはまらなかったときに、たとえばオフ
トピックというような否定的な評価が表面化するのではない
でしょうか。
Re:雑談というもの (スコア:0)
自分勝手にも程がありますね。雑談っていうのは周りの人の気持ちを害さない程度のものだと思いますけどね。
Re:雑談というもの (スコア:1, すばらしい洞察)
insightful なものはそれなりに評価されるべきだと思います。
そういう要素が乏しくて、単に攻撃的な AC コメントは軽蔑されて当然でしょう。
コメントの品質を向上させたければ、ID を使って書くことが近道です。
AC だと、どうしても感情の赴くままにコメントするってことになり易いし、
そういう自分の傾向を統御できている人というのは、滅多に見かけませんので。
Re:雑談というもの (スコア:0)
そういう自分の傾向を統御できている人には、到底見えませんので。
Re:雑談というもの (スコア:0)
ID持ちのコメントはID単位で持ち上げたり落としたりできますが、
ACではそういうことができません。
良いコメントを書く人もそうでない人も同じACってことで十把一絡げです。
#ID持ちですがオフトピなのでAC。
#IDだけどスコア0で書く、というのがあればいいのに…
Re:Firefox と OpenOffice.org に限って (スコア:1)
知れませんが、Mozilla Firefox は逆恨みされる筋合いすらないと思います。