アカウント名:
パスワード:
マシンパワーがあがってもそれをもてあましているというのが実情じゃないかな。
動いても、1年くらいで壊れます。
>動いても、1年くらいで壊れます
そりゃああんたパーツの選び方が悪いです.
信頼性を上げようと思ったら企業向けの数の出ている品を使うとか, 基本的な設計力のあるパーツメーカの物を使うとか方法はいくらでもあります. 熱設計に余裕のある環境(ケースやファンなど)や電源なども重要な要素です.
こうした所に気をつければ確かに若干はコストアップとなりますが, 安物買いの銭失いというはめに陥るのは防げます.
もちろん自らどぶに足を突っ込むのもPC自作の楽しみの一つですが, それを一般化して述べることはできないでしょう.
枯れてるハードを自作すれば、初期投資(部品選択とインストールなどにかかる時間)を考えなければ長持ちするのではないでしょうか。
間違っても出来合いの安いPCを買ってしまわないようにしましょう。安物買いの銭失いになる可能性大です。ただし、博打と一緒で運良くあたりを引けてラッキーな思いが出来る場合もあります。
20万くらいしたのを除くと、10万クラスのマシンに関しては、サンプル数3人(NECとIBMとSOTEC)の中2人が、思ったほどの性能と耐久性を持っていないものを掴まされてます。メインマシンより後に購入したサブマシンにもかかわらず、メインマシンより先にキーボードとマウスが壊れたとか悲惨なものも含まれています。
もっとましなこと考えよう。。。
> FreeBSD portsを毎日 CVSupとか、、、
余りに余ったCPU資源の食いつぶしも視野に入れるなら、
毎時、cvsup && make release。 isoイメージも作って大公開
以前なら、「CPUの速度性能向上分は、びるげーつ 性能を食いつぶすアプリを作ってくれる」という鉄則が あったけど、その食いつぶすパワーが不足してるからとか....
といっても、XPが普及されるのは、 耐久消費財としてではなく、実体の無いソフトに かかる費用が増えて、 財布が軽くなるので、やめてほしいけどね。
それはそうと、自作派の中には、ケース以外はみな最新という人もいるはず。こういう人はあまりサンプルにはならんかな。
やはり真空管に回帰するのでしょうか?
うちの上司は激安なPCよりローエンドワークステーションの方が長期的にみたら安上がりだし、精神衛生上もヨイというのを全く理解してくれない(T^T) 10万弱で購入した某C社のPCが2台連続でブチ壊れたの知ってるくせに。 開発機が壊れるとシゴトが全て止まるんだよ~~
10万弱で購入した
これがミソなんじゃ。つまり、経費で落とせるので償却費がかからない。せこいといえばせこいんだけどね。
# ちなみに、コンプレッサーの保証期限は5年...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ねんのため (スコア:4, 興味深い)
そんでもって今回の調査の世帯主平均年齢は約52歳だったので、
こー言っちゃなんですが、
パソコンの普及率やら耐久年数を見るには不向きではないかと思う。
この手の議論をするには販売側の統計を使ったほうが正確でいいと思うんだけど、
企業側はなかなかその手のデータを出したがらないよねぇ。
あ、違う違う、
統計が悪いって言ってるんじゃなくて、
使い方が悪いってことです。
家電の普及率とか暮らし向きの意識調査としてはいい統計ですよ。
#なんで日経は今ごろになってこんな記事を一面で使うのだ?
#公表からもう二週間も経ってるのに
Re:ねんのため (スコア:1, 参考になる)
Re:ねんのため (スコア:1, 余計なもの)
消費動向調査は小さいながらもほぼ全紙に載ります。
公表直後にね。
もちろん今回の9月調査も日経に載ってるし。
<まれ>だとは知らなかった。
どうもありがとう。
しかし消費動向の分析なんて、
後回しにするほどの価値(ニュースバリュー)は無いと思うのだが。
しかも一面。
今日の記事だけ見たって、
まだDIの方が一面向きだと思う。
不思議だ。
Re:ねんのため (スコア:0)
Re:ねんのため (スコア:1)
消費者物価の調査もそうだけど、最近の若い世帯だとプライバシー意識が高かったり、調査そのものをめんどくさがったりということで(家計簿つけなくちゃいけないし)、協力してくれる世帯が少ないらしく。
その辺はやっぱり差し引いて考えなくちゃならない。
Re:ねんのため (スコア:3, 参考になる)
母集団から抽出するところまでは偏りが無いのですが、
いざ調査協力を依頼すると「拒否!」が多くなって、
その結果として偏りがあるということだと思います。
消費動向調査は四半期に一回の意識調査なのでそれほど手間は無いはずなのですが、
家計調査はめちゃめちゃ大変なので偏りまくってますね。
家計簿の記録のみならず、
食料なんて買ったら重さも量って記録しなきゃいけないし。
だからと言って謝礼金を高額に設定しちゃうと、
その世帯の消費実態を反映しなくなってしまうというジレンマもあったりして。
この2年くらいは研究会を作ったりしていろいろ議論があったのだが、
なんか「これだ!」という決定打は無いですな。
Re:ねんのため (スコア:1)
そのくせ「個人消費の伸び悩み」とか報道では煽ってる。
使ってるところでは明日のことを考えてないんじゃないかってくらい使ってるのに。
PCが早く故障するのは (スコア:3, 興味深い)
少なくとも「耐久消費財の買い控えを背景にして」いるというのはパソコンに関しては無理があるとおもう。
通常パソコンの買い替え要因ってのは手持ちのマシンの陳腐化にあるわけだから、マシンパワーがあがってもそれをもてあましているというのが実情じゃないかな。
もてあましているのであれば (スコア:2)
Re:PCが早く故障するのは (スコア:1)
インタネートにつなげられてメール見れりゃこと足りるもんねぇ、普通は。
あとはせいぜいワープロソフトが動けば満足するから
結局五年に一度買い換える必要があるかもあやしい。
マシンを最新にして得られるメリットって
3Dぐりぐりいぇーいなゲームが動くくらい?
買うきっかけがないなぁ。
いくら不況だからって必要なら買うだろうから
買う必要がないってのがそのまんまの理由のような。
しかし最近のPCってそんな壊れ易いんですか?
二年後くらいに買い換えようと思ってるだけに
ちょっとヤダなぁ。
Re:PCが早く故障するのは (スコア:3, 参考になる)
Linux入れてほぼ3年程度火を入れっぱなしにしといたら
最近、ハードディスクが息絶え絶えになりました。
電源のファンもおかしくなり始めてたり。
最近再起動したらディスクを認識しなくて
10回くらい電源入れたり切ったりしてたら
何とか機嫌を直してもらえました。
まぁ、当然っちゃ当然だけど
可動部品から壊れていくみたいっす。
Linuxで映像使ったプログラムを書きたいので
そろそろ中身総入れ替えの時期にさしかかってます。
あぁ、その前にバックアップとんなきゃ。。。
もう再起動はできないだろうし。
PCは壊れやすいです (スコア:3, 参考になる)
動いても、1年くらいで壊れます。
Re:PCは壊れやすいです (スコア:2, 参考になる)
>動いても、1年くらいで壊れます
そりゃああんたパーツの選び方が悪いです.
信頼性を上げようと思ったら企業向けの数の出ている品を使うとか, 基本的な設計力のあるパーツメーカの物を使うとか方法はいくらでもあります. 熱設計に余裕のある環境(ケースやファンなど)や電源なども重要な要素です.
こうした所に気をつければ確かに若干はコストアップとなりますが, 安物買いの銭失いというはめに陥るのは防げます.
もちろん自らどぶに足を突っ込むのもPC自作の楽しみの一つですが, それを一般化して述べることはできないでしょう.
Re:PCは壊れやすいです (スコア:1)
今も元気に動いていますが、確かに極端に安いパーツは使っていません。それほど高いパーツも買っていないです。
もっぱら「相性問題」というより自分の知識の無さで引き起こした問題が原因になりますが...
Re:PCは壊れやすいです (スコア:1)
つかってて壊れやすいのがファン>HDD>電源あたりでしょうか?
あとはつかってて壊れたって事ないです。
#安物ばっかりなので、使う前に壊れてたというのは多々ありますが(^^;
Re:PCは壊れやすいです (スコア:1)
そこそこの安物を端から使い捨てる方が安く上がるような気もします
(もちろん、止められない用途などの場合は別ですが)。
CPUやHDD、ビデオカードのように、値下がりが激しいものだと、そこそこの性能のを半年で使い捨てる方が、
平均した性能/投資額 が稼げるような気がするので。
#オフィス系ソフトにマシンパワーがいらないなんて、まだ嘘だと思う。
#使い方が荒いだけかなあ。
Re:PCが早く故障するのは (スコア:2)
1年半前に買った Pentium II 400 MHzのラップトップでExcelがやたらと遅いのは何でなんだろう?印刷したら紙1枚に収まるような小さなファイルでセルの幅やフォントサイズを変えたり印刷プレビューをするのに10秒くらいかかるから仕事になりません。メモリは256MB追加したし、CPUが遅いのかExcelにバグがあるのか・・・
おかげでStar Suiteを使う理由ができたから良いけど。
Excelが遅い (スコア:1)
Officeは2000です。
Outlookなんて入っているのかな?Expressなら入っているけど。
Re:PCが早く故障するのは (スコア:1)
枯れてるハードを自作すれば、初期投資(部品選択とインストールなどにかかる時間)を考えなければ長持ちするのではないでしょうか。
間違っても出来合いの安いPCを買ってしまわないようにしましょう。安物買いの銭失いになる可能性大です。ただし、博打と一緒で運良くあたりを引けてラッキーな思いが出来る場合もあります。
20万くらいしたのを除くと、10万クラスのマシンに関しては、サンプル数3人(NECとIBMとSOTEC)の中2人が、思ったほどの性能と耐久性を持っていないものを掴まされてます。メインマシンより後に購入したサブマシンにもかかわらず、メインマシンより先にキーボードとマウスが壊れたとか悲惨なものも含まれています。
Re:PCが早く故障するのは (スコア:1)
マシンパワーはもてあまし気味でも
インターネット接続回線の容量は不足気味。
ホームページを見るときなんかは、サーバ周りで
ネックになっているくさいので、
ある意味、接続回線の速度ももてあまし気味かも。
特にADSL8Mbpsならそうなりかねん。
最近K6-2のマシンをペンティアム4のマシンに変えたけど
かなり快適にインターネットができるようになった。
まーマシンスペックはもてあまし気味かも。
ふふ
8MBを持て余さないには (スコア:3, おもしろおかしい)
FreeBSD portsを毎日 CVSupとか、、、
もっとましなこと考えよう。。。
Re:8Mbpsを持て余さないには (スコア:1)
# フレッツISDNの我が家の場合
余りに余ったCPU資源の食いつぶしも視野に入れるなら、
ぐらいでないと。Re:PCが早く故障するのは (スコア:1)
適当に壊れてもらわないと困るってゆうのもあるでしょう.
ただでさえ半年やひどいときには3ヶ月足らずで新製品が出るPC市場
もはや耐用年数ではなくて耐用月数なんでは?
などと思ってしまう.
買い控えに関しては,
少なくとも現在,ITとゆう言葉でPC需要が上がったものの
その使用目的のほとんどがインターネットとかMP3ではないでしょうか.
(少なくとも自分のまわりはそう)
だとすれば,マシンパワーをもてあましてるとゆうよりむしろ
そのマシンパワーで十分ってことでは.
Good Day Sir !
パソコンについて言えば (スコア:3, 興味深い)
もちろん速くて快適だったし、RAMも16MBより32MB,64MBの方が断然良かった、というように
差違が比較的はっきり出たのに比べて、今はどんなパソコンでも
そこそこの性能があって、何を買ってもWordもExcelも大体満足に動く。
だから買い控えというより、買い換える必然性があまりなくなってしまった、とは言えないだろうか。
# あるいは組み立てる人が増えて「マシンをリプレースした」ことが見えにくくなっているとか...
Re:パソコンについて言えば (スコア:0)
以前なら、「CPUの速度性能向上分は、びるげーつ 性能を食いつぶすアプリを作ってくれる」という鉄則が あったけど、その食いつぶすパワーが不足してるからとか....
といっても、XPが普及されるのは、 耐久消費財としてではなく、実体の無いソフトに かかる費用が増えて、 財布が軽くなるので、やめてほしいけどね。
循環型社会 (スコア:3, すばらしい洞察)
循環型になると、多分買い換えサイクルは長くなりますよね。修理して使うようになるから。
それを景気後退局面になったんで、負の側面ばかり今さらクローズアップするのはちょっと卑怯だよな。
# いつものことだけど;-P
-- wanna be the biggest dreamer
サンプルにならん (スコア:2)
Re:サンプルにならん (スコア:1)
オーディオの歴史を追えば、PCの未来の参考になるんじゃないかな?
Re:サンプルにならん (スコア:2, すばらしい洞察)
オーディオとかはまだ自分で回路図書いたりする余地が残ってたと思うんだけど、最近のPCなんて高周波でPCIバスでも恐くて僕には触れないし。プリンタポートから線引っ張り出すぐらいしかできませんし、それで家電製品を制御する気にもなりません。
#海外には猛者が多いみたいだが。
やはり'趣味'としている人はサンプルにはならんでしょう。
むかしのPCは (スコア:1)
APLLEIIやPC-8001のコンパチ基盤とかあって
パーツはんだ付けして組んだりするのはアンプや
イコライザの自作みたいな物だった様な
完成品でも自作拡張とか出来たけど今のマシンの基盤は
ブラックボックスじゃあなくブラックボードだ
....kumaya
Re:サンプルにならん (スコア:2, おもしろおかしい)
やはり真空管に回帰するのでしょうか?
Re:サンプルにならん (スコア:2)
シリコン半導体より動作速度が速いので、将来的には置き換わるという話だったが。
Re:サンプルにならん (スコア:2)
Re:サンプルにならん (スコア:1)
記録媒体は (スコア:1)
あ、でもPCだからカセットテープ?
Re:記録媒体は (スコア:1)
CD-R -> パンチカード
原則 Write-Once(Punch-Once?)
CD-RW -> マークシート
消ゴムで消せば,書換え可
でしょうか?
不況が… (スコア:2)
あえなく再リースとなりました。ずっと前からアプリケーション(UAP)とかのWindows 2000対応進めていたのに…。
いま凍結すると、次期導入のOSからOffce Suite(この場合MS Officeなんですけど)のバージョンから、
プレインストールパソコンのブラウザ(Internet Explorerなんですけど)のバージョンから、UAPの対応から再検討ですわ。
泣けてくる…。お金も貰えない…。
再リースの機器って保守契約をメーカー等としっかり委託契約してても、壊れやすいから(耐用年数超えているのもあって)、
問合わせ・手間暇かかり、さらに泣き…
鬱だ。
Re:不況が… (スコア:2)
Microsoft社のOS、ブラウザ、Officeのライセンス・バージョンアップに引っ張られてってのが現実というか
実際ですね。皆さんのところはいかが?
Re:そんなもんでしょう (スコア:1)
ちょうどそのころリース期間も切れる、というタイミングですね。>うち
#OS=Windowsと
Officeだけは97ですが(笑
本当に不況のせい? (スコア:1)
大体買い替え年数ってのが10年前後なんですが、
そのうち1年早くなったとか遅くなったとか言って
どれくらい信用ある調査なんですかね?
個人的には技術の進歩で耐用年数が伸びたって方が
なんか納得いくんですが。
故障じゃなくても買い換える人が数ポイント減った
くらいでそんなに影響あるもんなのかなぁ。
Kiyotan
Re:本当に不況のせい? (スコア:3, 参考になる)
げ、洗濯機だけでも需要が3%減ったら、120~150億円の売り上げ減になるのか!W(@O@)W
ワークステーションがほしい。 (スコア:1)
>ンの方が長期的に安く済むなんてことにならないだろう
>か。
Re:ワークステーションがほしい。 (スコア:1)
これがミソなんじゃ。つまり、経費で落とせるので償却費がかからない。せこいといえばせこいんだけどね。
Re:ワークステーションがほしい。 (スコア:2)
これのせいで、某大手企業では未だにVGAスクリーンの486-66MHzマシンで仕事している方々が大量にいらっしゃる。
私の買い替え動向 (スコア:1)
7年以上もったのはラジカセのみ。とりあえず壊われるまで使うつもりなので、この調査にぴったりハマッてます。
Re:私の買い替え動向 (スコア:3, 参考になる)
テレビ・ビデオ・オーディオ・冷蔵庫
が7年目辺りで次々壊れ買い換えました
(あの時の出費は痛かった・・・)
その後5年ほど経ちますがそれらは未だ故障していません
その間に買ったラジカセは2回壊れて3台目です
さて、PCはといえば
20年近く前のFM-7・・・故障無し未だ稼動可
10年以上前のFM-TOWNS・同上
7年程前のFM-TOWNS・・・同上
6年程前のFM-V・・・・・今年HDが故障
今年買ったAptiva・・・・6ヶ月でディスプレイ故障
(F社製が多いのに意味はありません)
と見てくると、運が良かったのでしょうが
昔の方が耐久性が良かったように思われます
昔からの友人も同じ頃にPC-8001や9801
等々を買い換えてきましたがほとんど故障の話は
ありませんでした
本当に買い換え期間は延びているんでしょうか?
#オマケ
先日、友人のPC買い替えに付き合ったら
某社のPCは保証期間(3年)満了時に
見事に壊れた 技術も進歩したねえと言ってました
単なる偶然だと思ってはいますが、
「企業は破れないストッキングは作らない」
んですよねえ
Re:私の買い替え動向 (スコア:0)
Re:私の買い替え動向 (スコア:3, 参考になる)
壊れないのは品質管理に自信がないから、丈夫に作るためです。
Re:私の買い替え動向 (スコア:1)
ちなみに私の身の回りで壊れた機械といえば、7年目くらいに3倍モードが怪しくなったS社のビデオくらいで、他に何かが壊れたという記憶はありません。
ちなみに使用頻度は毎日2~3時間くらいでした。
Re:私の買い替え動向 (スコア:2)
すばらしく精度の高いタイマーです(;_;)
# ちなみに、コンプレッサーの保証期限は5年...